引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-21 23:40 发表
根据乌龙blog的介绍，《战国无双KATANA》试玩的评价并不差。

另外，这个销量有什么可意外的吗？你们都不看日本amazon？根据日本amazon排名来判断游戏销量，准确度非常高。

瞎扯，暗荣这游戏比上次的DS的评价还要查

参考amazon，还不如参考VG

PS3 极品飞车 卡本峡谷　販売数：約6500本　消化率：約37%。

PS3 索尼克　販売数：約6300本　消化率：約34%

要说这先前评价好好首日卖得差差外带软件消化率低低的游戏，PS3上随便挑都能挑出几个。张老师痛斥3坟，不知道能不能让我们看到拿这些软件做例子的一天，我等待着……

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2007-9-24 10:32 编辑 ]

这个足球其实比前几代好……

战国无双实在不怎么样

PS3有销量500左右的.

战国的想法虽好，但是这种题材主观加上体感，很多东西难免会变得单调。

看看后面有什么亮点吧。

KOEI估计该反省了.然后不再给WII做游戏了。

其实有些东西还是传统些好，和魂刃一样的依然第三人称视点加挥斩，接受的人就会多得多了。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-9-24 09:38 发表

原来战国受关注的素质只是“操作”，这真是……

原来操作一项让人满意可以代表“整个游戏的素质不差”，这是张老师为我们带来的何等彪悍何等健硕的逻辑啊！真是……我前面都说了：我觉得TOT操作蛮不错的，tot原来是整个游戏素质不差的类型……我等俗人理解不了老师的思维……

哦，不妨问问张老师，按照您的逻辑，评价不错的第一天就该销售好。

ps3《摩托风暴》好像评价也不错（还是被sce立为标兵的软件），日本首日居然只有7000份？

这是怎么回事啊？张老师？我既没有装看不见也不是真看不见，而是你这个说辞根本不通。懂吗？

哦，算到现在的确过了半个月……

好吧好吧，张老师坚持要说百年战争证明ps3不三坟，我们又能说什么？

你到底看明白我的意思没有？

我又没说《战国无双KATANA》的素质有多好。

我说的是“《战国无双KATANA》试玩评价不错就说明首日销量不高不是因为游戏素质差”。

之前的试玩评价即使不能完全说明游戏素质很好，即使玩家看到这个试玩评价后不会得出“游戏素质很好”的结论，但也不会得出“游戏素质很差”的结论吧？

所以，“如果《战国无双》发售后玩家觉得游戏素质很差，那只会影响首日以后的销量，而不会影响首日销量，因为玩家在首日发售之前并不知道游戏素质差。”

至于首日销量不高是因为什么，我并没有说，我也没提到三坟，你那么紧张干什么？此地无银三百两？

我没说过“评价不错的第一天就该销售好”。

你拿《摩托风暴》这种美式游戏来和《战国无双》比销量？

《摩托风暴》是美式游戏，原创品牌，日版发售的时候ps3日本普及量才30万左右，首日7000。

《战国无双KATANA》是日式游戏，还是百万招牌，游戏发售的时候wii日本普及量超过350万，首日8000。这么多的优势，首日销量也不过比《摩托风暴》多出1000。


我差点忘了，你当初喷《高达无双》销量的时候曾说无双乃百万招牌，现在原话奉还。

《高达无双》发售时，ps3日本普及量才70万左右，首日销量超过10万。
而现在百万招牌登陆拥有350万普及量的主流机wii，首日销量才8000。

[ 本帖最后由 黑龙 于 2007-9-24 17:02 编辑 ]

《高达无双》跟《战国无双KATANA》是一个级别的么？选择性失明到这种地步啊

《战国无双KATANA》销量不好也可以归咎为z52m发售不久。koei把《战国无双KATANA》放后面本来就没指望赚多少吧

这一点确实没什么话可说的。
同是无双系列，大概比这款销量差的只能是ps3那个柏青哥了。

战国据说是雷

光荣还有个”百万RPG“大作出完就可以歇了，老是出些没营养的东西，太没意思了，有本事复制大航海2！！！

……大航海，，。。。