引用:

原帖由 ljian 于 2007-9-18 17:52 发表
当年capcom力挺ngc，才是厚道。如果没有后来的移植。

厚道个毛，生化4移植算啥？

人家SE好歹没这样落井下石

ea粗制滥造？。。。。。。。。。。。。。。。

垃圾是多，好游戏可不少，怎么一个粗制滥造全给打倒。。。。

把NDS赚回来的钱开发PSP游戏！！！！！！！

这个世界，要赚钱就不能太厚道

这是讨论那个公司更会做人的帖子吗？:D

se做跨平台游戏?他有那个技术吗?

想想se曾经给ngc,n64,ss,dc几个游戏再说吧。

说实话还是对索尼有爱啊！

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-9-18 17:56 发表


厚道个毛，生化4移植算啥？

人家SE好歹没这样落井下石

当时的初衷是好的，只不过ngc销量太滥，辅佐不起来。capcom不是慈善家，他要吃饭，给员工发工资的。

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-9-18 17:54 发表

SQUARE･ENIX这种是对于每一个平台都非常厚道，虽然作品的分量都不同，但是很至少比起那些EA什么的粗糙作品，不是更加好吗？

对每个平台都厚道？为什么对md，ss理都不理？当年任天堂跟square关系和好，只是在gba上副科ff4-6，赚一笔钱就跑？对gc游戏有怎么？gc版ffcc还是老山内出钱赞助的呢/

CAPCOM  当年的这一决定， 让我买到了NGC上 500日元的 BIO 0, BIO, 1 ！  :D :D :D

要做大做强干什么，一作一作好好做就是了。

引用:

原帖由 ljian 于 2007-9-18 18:06 发表


当时的初衷是好的，只不过ngc销量太滥，辅佐不起来。capcom不是慈善家，他要吃饭，给员工发工资的。

所以说，这就是所谓做人太失败了，要多学学别人SE，主作品没卖好，就多出些骗钱的来填坑。能做到谁也不得罪。哪像生化4，一得罪就得罪三家。

SE和EA两种风格

引用:

原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2007-9-18 17:54 发表
不能说SE厚道,只能说它会赚钱

每次看到你的头像就起一身疙瘩。。。能换个吗？

引用:

原帖由 ljian 于 2007-9-18 18:10 发表



对每个平台都厚道？为什么对md，ss理都不理？当年任天堂跟square关系和好，只是在gba上副科ff4-6，赚一笔钱就跑？对gc游戏有怎么？gc版ffcc还是老山内出钱赞助的呢/

要记住那时候关系可是刚刚和好哟

现在来讨论SE应该也是拆开来讨论S和E