魔王撒旦
原帖由 hdfeel 于 2007-9-18 07:14 发表 什么证实,完全是 bd联盟故意商业造谣炒作的。 所谓小道消息,就成证实了?? 这很冤枉人。 迪士尼发言人是在公开场合下,被记者追问中默认的。
查看详细资料
TOP
小黑屋
原帖由 黑龙 于 2007-9-18 16:09 发表 纽约时报报道,派拉蒙母公司Viacom的高层透露派拉蒙收了hddvd阵营1.5亿美元。 纽约时报是属于bd联盟?纽约时报是故意造谣?纽约时报是小道消息? 另外,东芝也没完全否认hddvd阵营给派拉蒙送钱。记者曾问 ...
原帖由 hdfeel 于 2007-9-18 16:20 发表 你自己说,自己做坏事还会自己说出来吗! 还高层透露,自杀高层! :D 微软已经否认了. 这事不是指微软吗! 怎么说到东芝了! 迪斯尼已经默认了. 公开场合,公开记者提问,人家默 ...
原帖由 黑龙 于 2007-9-18 17:28 发表 做坏事的是派拉蒙,不是Viacom,何来自杀高层呢? 东芝是hddvd阵营的主导厂商,肯定是知情的,怎么不能说东芝? 迪斯尼默认?本来就没这种消息,默认什么?你想搞有罪推定?
原帖由 hdfeel 于 2007-9-19 07:04 发表 你说是就是啊? 派拉蒙已经否认了。支持hddvd本身就是 Viacom 宣布的, 这种事也必须得到母公司的同意。 sony和bd联盟,怎么整天搞匿名人士,不愿偷漏姓名的人士来 造谣诬蔑呢。 身为Viacom 的高级官员 连什么是商业机密都不知道? 有新闻说是 东芝出1.5亿美元。 有新闻说是微软出! 到底是微软还是东芝呢???? 反正都是匿名人士, 东芝否认了,就匿名说微软。微软否认了,就匿名 说其它什么公司。 有记者问迪士尼有没有收钱,迪士尼 发言人说,无可奉告。 这不是默认吗?
原帖由 黑龙 于 2007-9-19 15:27 发表 派拉蒙否认有个屁用,Viacom高层都已经承认了。可能钱都是派拉蒙拿的,Viacom没拿到。 还有你这人怎么这么喜欢造谣诬蔑?都已经说了是纽约时报报道Viacom高层透露派拉蒙收了1.5亿美元,关sony和bd联盟什么事?纽约时报是sony分公司?纽约时报属于bd联盟? 我好像没听说过“东芝出钱”,只听说过“hddvd阵营出钱”或是“微软出钱”。到底是东芝还是微软出钱你去问东芝和微软啊,问我干什么?反正Viacom高层透露派拉蒙收了hddvd阵营1.5亿美元。 “无可奉告”就等于是默认?你语文怎么学的?
混世魔头
原帖由 酱油帮我打妈妈 于 2007-9-19 17:14 发表 hd-dvd名字这么长,不败才怪。
原帖由 TGMJ001 于 2007-9-19 17:20 发表 同意,blu-ray名字更短,更容易被大众接受。
原帖由 hdfeel 于 2007-9-19 16:19 发表 Viacom高层都已经承认??? 造谣也得有点头脑啊。身为母公司掌握子公司的大部分股份, 子公司收入,母公司获得多数。 而母公司获得,子公司未必有份。 懂点常识再造谣吧 。 很明显 派拉蒙是受害者, 谁是诬蔑呢! 纽约时报 证明了什么! 东芝和微软都否认了。不知道纽约时报, 报告了没有 。 这可是公开的否认了。 我看到有以下新闻 在美国《商业周刊》网站日前发表文章却称,为能够使派拉蒙支持HD-DVD标准,东芝向派拉蒙支付了1.5亿美元 说到底是东芝还是索尼。 反正派拉蒙是受害者, hd 是受害者, bd 和sony 是收益者。
原帖由 黑龙 于 2007-9-19 18:25 发表 还诡辩什么,纽约时报报道Viacom高层透露派拉蒙收钱,难道纽约时报凭空造谣? 派拉蒙虽然是Viacom的子公司,但派拉蒙在运营上是独立的,和母公司Viacom无关,懂不懂?比如环球电影和环球音乐虽然同属一个母公司,但一个支持hddvd,一个支持bd。Viacom高层承认了派拉蒙收钱对该高层自己来说也没什么损失。 哈哈,商业周刊又报道派拉蒙收钱,看到了吧,不光是纽约时报,还有商业周刊,这么多权威媒体都报道了派拉蒙收钱,难道这些权威媒体都在造谣?东芝和微软都是hddvd阵营的主导,微软出钱,然后由东芝出面交给派拉蒙也很正常。
原帖由 hdfeel 于 2007-9-19 19:54 发表 纽约时报 只是一个喇叭, 谁造谣和他当然没有关系。 反正都说匿名人士了,也查无实证。 退一步,既然是说匿名人士,也不能作为收钱的证据。 匿名人士太多了。 经营独立??子公司的收入,母公司就享有。 既然叫母公司,就可以决定子公司的经营。 这是上下级别的关系。 收钱不是什么光彩的事,Viacom高层再傻也不会向媒体说这种事。 派拉蒙已经明确 了 没有收钱。而 Viacom高层也已经说明了为什么 支持派拉蒙的 反戈bd。 权威媒体, 人家也是商业媒体,给钱就可以发布一些枪文,这和国内没有两样。匿名和权威是相违背的。 这些媒体同样报道了, 微软和东芝 公开 否认 送钱给派拉蒙的新闻。 媒体只是喇叭口。和证明没有什么关系,不过他们可以证明, 微软和东芝否认送钱给派拉蒙 是公开的,而 送钱是匿名和传闻。 顺便说一下,这些所谓权威媒体 同样报道了 ,微软送钱给 时代华纳。 不过现在, 还有谁说送钱呢! 随着,199美元的hddvd的推出,沃尔玛的加入, 已经没有人再说送钱了。