小黑屋
原帖由 黑龙 于 2007-9-16 19:09 发表 s大发帖的标题都是极尽夸张渲染之能事,大型就大型,还巨型…… 其他还有诸如什么“世界五大战略大师”、“欧美权威网站”,s大要引用谁的话或文章,前面总要加一长串类似的头衔以证明其权威
查看详细资料
TOP
天外飞仙
五道杠
大侠
魔王撒旦
魔头
原帖由 firemaster 于 2007-9-16 21:31 发表 完整中文版: http://stor-age.zdnet.com.cn/stor-age/2007/0915/508235.shtml
而且,对于DVD,单层的容量很小,但是它的使用量比双层要高得多。DVD都觉得没有必要,何况是BD呢。最重要的还是媒体的成本。 我的观点是,下一代光存储记录媒体市场和DVD相比是非常小的,会停留在特殊用途上。有可能不会再扩展了。在PC上, 光驱将会被更多的用于影像媒体的回放。
我们向家电生产商收取HDi授权许可权利金,对于我们而言也许不是什么大的业务,但是如果能够成为下一代的基础,就会变成一笔很大的投资。 交互功能是复杂的,但是对于那些得到我们授权许可的公司,一切都会变得简单。 ——微软一开始就和BD做了约定,原本应该是同时努力的,但是最后为什么还是选择了HD DVD? Majidimehr:当然。一开始是向BD阵营是推广HDi的,和HD DVD的非常接近,对于编解码器,双方都有可能采用。 但是交互性毫无作用,BD对我们说了“不”,选择了Java和BD+拷贝保护。他们认为:“微软的意见不予以考虑。”原因是,BD是属于整个阵营的,而不是微软的领地。 在DVD论坛,有19家公司选择了HDi,两家公司选择了Java。很多赞成BD的企业也选择HDi,但对于于BDA,这一切都没有用。总之,有些人被请到了“家”里,有些人却没有,BD并不欢迎我们。