日立的 便宜啊
松下的 好贵啊

PZ700C出来了,价格华丽到飞起:D :D :D

5页，没想大多看FREE GK的表演。

引用:

原帖由 章鱼烧 于 2007-9-14 18:59 发表
PZ700C出来了,价格华丽到飞起:D :D :D

说实话，价格还是可以的

引用:

原帖由 lonesomer 于 2007-9-13 08:32 发表
我是索饭，但是仍然支持PZ700。
另外，先锋什么时候在中国推1080P的等离子啊!

KURO还有两个月
松下FULLHD PDP 3万块真便宜。。。 前两天问Pioneer的中国销售主管Kuro50寸5万都不一定能拿下。。

引用:

原帖由 jonathan 于 2007-9-14 14:13 发表


了解下美国的大屏幕电视的销售情况吧。

一定要说HT, 那PJ的话是LCD还是PDP多？SXRD和D-ILA呢？

PDP用的最多的是工程上。。。

北美的话最新统计50寸以上背投占有率还是不高,比pdp和lcd都低

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-14 22:52 发表


说实话，价格还是可以的

相比日立的而言,贵了整1w

引用:

原帖由 章鱼烧 于 2007-9-16 14:20 发表

相比日立的而言,贵了整1w

为啥不和长虹比？

我搭车问个问题

听说300a可以做到任何分辨率1:1显示？

200a应该是只有hdmi可以上1080p, 这次300a应该没有类似问题了吧？

ps, 昨天去suning, 营业员跟我说24500,被我杀到24100,然后丫居然说没货。。

今天去bestbuy, 跟我说，31999, 考。。。。。我怀疑suning的营业员把x当作w了。。。

日立是通过交错显示的方式来实现1080P的，其实也就是1080i。所以日立的那个便宜。而且从实际效果看，日立的那款的对比度不高。

说Panasonic不好的 , 去北京新光天地 顶层Panasonic展厅看看 , 吓不死你

曾经在索尼柜台看他们播蜘蛛侠3的片花，挺佩服他们的，那个残影特效真是好眩啊

松下不错！！

pdp效果远好于lcd,没什么好说的

引用:

原帖由 BD 于 2007-9-13 12:38 发表


问题是现在绝大多数群众都被PDP枪手误导惯了。
我也说50PZ700性价比很高值得考虑，但是PDP的潜在问题也不能忽视。
如果PDP真的那么好，为什么现在还是卖不过LCD？

看你的发言，偶觉得你是LCD枪手。

PDP不普及或者说市占率不如LCD，原因有二，PDP产业利润不如LCD，所以发展PDP的厂商很有限；因为成本下降控制远不如LCD来的容易，而现在韩系PDP基本都退出了，剩下的也就是整合之后的日本三大厂商了。（松下因为产能关系，成本优化的最好，所以一家独大，日立次之，先锋05年的时候已经很难支撑了，不过廉价收了NEC的两条生产线，适时推出了廉价NEC屏的7代产品，避免了退出PDP市场的厄运，而高端产品先锋一直是标杆。）第二点、PDP核心技术也集中在少数厂商手中，至少台湾厂商是没有核心技术，没有低价面板供应商，自然份额不如LCD。

你说的潜在烧屏问题。06年之前上市的PDP或多或少都有些烧屏缺陷，其实也就是在中国比较明显，因为中国电视台喜欢用高亮台标而且一直不换地方。但是即便这样，有屏烧迹象之后，经过一些高亮画面洗屏之后，屏烧即可消失(新品机初次使用的100小时内该方法并不适用)。至于06年以后的产品都加入了扫描点间隔转换等防烧技术，就更不会屏烧了。说明书上警示的屏烧注意也只是厂商严谨免责之举罢了。

购买平板还是要靠眼睛去看，不是靠厂商数据和自己YY能判断产品好坏的。 古北家乐福都有各厂商旗舰产品的出样，自己凭良心去比较一下。
现在LCD哪个厂商不靠颜色上用芯片去加料变鲜艳来夺人眼球？ 在色彩还原、暗部层次表现方面离PDP还有很大的距离。不用松下的07年新面板，就拿05年的先锋第六代PDP就轻松赢X系了。。。