» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 32 123
发新话题
打印

[新闻] 为什么BD不应该存在,IT专家狂批BD

原文详细地址:http://www.digi-fashion.com/ArticleShow.asp?ArticleID=188
时尚数码网转帖: 在HD DVD与BD的次世代光碟标准大战中,现在一种公认的趋势就是后来者居上的BD正在快速赶超HD DVD,BD的未来发展态势明显好于HD DVD。但近日,IT业界的专家—Enderle Group主席Rob Enderle却突然公开撰文,以“为什么BD不应该存在(Why Blu-Ray Should Never Have Existed)”为题,对BD展开了猛烈的抨击,下面笔者就翻译了该篇文章内容以供各位发烧友参看。(注释:以下内容中的我全部指Rob Enderle,而不是译者)    很多专家都指出BD是一片混乱,以我的后见之名来说,BD本来就是不应该存在的。尽管现在很多人还认为BD会赢(随着派拉蒙和梦工厂的突然退出,现在持此观点的人已经大副减少了),但回顾该项技术诞生之日开始的种种是非,你会发现BD其实正在做的事就是确保HD DVD也不会胜出,而代价就是整个电影业界的几十亿美元损失。
    下面,就是我要提出的BD面临的三大严重危险:
    第一、不能独立生存(It Can’t Stand on Its Own)
    假如一件产品需要母公司持续的资金投入以确保其生存地位,那它的失败可能性就会越大,这样的事例我已经见过多次了,上世纪90年代初的IBM OS/2操作系统就是最好的例子。而成功的商品通常只需要在市场营销和后部支援方面投入一定的资金,假如长期处于赤字状态的话,那就意味着需要进行策略上的调整了。
    至于BD,危险的地方就在于其与PS3的过分紧密关系。虽然大多数人会认为PS3是BD成功的有力支持物,但实际上与其说PS3确保BD的成功,但不如说BD保证了PS3的失败(rather than PlayStation assuring the success of Blu-Ray, Blu-Ray assured the failure of the PS3)。

(PS3的失败是因为BD?)

    一件商品要成功需要三个方面因素:一是它必须满足期望;二是它必须带有消费者想要的东西;三是它是买得起的。实际情况就是BD的昂贵性不但将自己逼上了绝路,也断送了PS3的成功机会。相比而言,HD DVD就没有所谓的支持物,因此进入市场就更加容易和简便。
    第二、不重要的竞争优势(Key Competitive Advantage Unimportant)
    在商品竞争中,包含优势和劣势两个方面,但两者的关系又不是绝对的。比如说,在Windows与Linux的桌面操作系统竞争中,作为Linux最大优势的源代码开放性,在一般消费者眼中,根本不能算什么优势,反而(因过于开放导致的各类软件的兼容性问题)会吓走一部分人。
    BD最大的优势就是高容量和特殊功能(比如BD-JAVA)。在高容量方面,由于现在的电影用不找那么大的容量,而游戏开发商因考虑多平台开发而倾向于标准化的DVD光碟。如果要把BD当作存储工具的话,容量过小(相对于现在的硬盘媒介)、光驱刻录速度过慢等,使得其完全无不是便携式移动硬盘的对手。在特殊功能方面,消费者其实一点也不会介意,他们关心的是从头到尾看一部电影,所以争论BD(比HD DVD)有更多的特殊功能简直就是浪费时间。
[1] [2]  下一页



TOP

能不能生存还得用时间来证明,沙发



TOP

找个枪手要花多少钱?


TOP

有没有搞错,为什么不全部贴过来?!我贴!
________________________________

第三、过高的价格(Excessive Cost)
    在谈论IT商品时,就必须考虑到定价问题。如果你想高价生产商品并期望在市场上顺利卖出,那必须符合以下两个条件之一:一是进入的是一块未开垦的全新处女地市场(GPS全球定位系统的成功就是一例);二是你开发的是一种与现在已经停止发展的老技术完全不同的全新技术(比如苹果成功进入MP3播放器市场)。
    而BD呢,进入市场时已经有HD DVD这种先发售一年的同类产品,不符合条件一;老技术的DVD在市场上仍在推陈出新,也不符合条件二,也就是说BD不具备高定价的先决因素。
    不论从软、硬件两方面看,HD DVD定价都较低;而BD却不是这样,它更像是一种不考虑成本的、纯粹高技术展示,在生产阶段就已经投入了过多资金。
    目前,HD DVD播放机价格从200美元起,已经显得稍微高了点,而BD播放机想要达到(200美元)此水平起码要花上1-2年时间。现在高清影碟机的强大竞争对手就是带有倍线(Up Converter)机能的DVD播放机,可以将低分辨率影像轻松得提高到高清分辨率显示。在200美元价位上的DVD播放机倍线能力是非常优秀的,效果全面超越了同价格上的高清播放机。
    明年,该类倍线DVD播放机价格将下降到200美元以下,对HD DVD和BD播放机都将是个强大的挑战,而BD从诞生之日起就没有很好的规划,因此其受到的影响也将更大。
    总结
    对新技术产生兴奋感是可以接受的,但千万不要太兴奋而冲昏了头脑,失去了应有的判断力。请记住:当一件产品:1、不能独立生存;2、空有些不需要的竞争优势;3、不能及时达到成本控制要求时,不要在它身上浪费你的金钱。当你在做选择时,不是想要赢,而是客观上会赢,这是最重要的。

TOP

引用:
由于现在的电影用不找那么大的容量

TOP

Rob Enderle? 丫就是个喷子...

TOP

引用:
原帖由 lee.rei 于 2007-9-7 08:34 发表
找个枪手要花多少钱?
日语版的孙子兵法

TOP

引用:
原帖由 司徒正美 于 2007-9-7 08:37 发表
有没有搞错,为什么不全部贴过来?!我贴!
________________________________

第三、过高的价格(Excessive Cost)
    在谈论IT商品时,就必须考虑到定价问题。如果你想高价生产商品并期望在市场上顺利卖出, ...
下面的2可以点击的

TOP

dvd电影也玩独占是一件很不爽的事情,最好有兼容播放器

TOP

BD的高价确实影响了ps3的低迷,但是现在还没到了墙倒众人推的 地步吧

TOP

索尼总以为自己的东西很了不起,天价都会有人卖,终于有报应了!让它吃点苦头,还敢出这样的垄断价格!

TOP

为什么要买又贵 而且画质其实和HDDVD一样的东西?

TOP

lz连转贴都不贴全

TOP

说的 蛮有道理的 。。。。。。。。。。

TOP

引用:
原帖由 金碧辉煌 于 2007-9-7 09:14 发表
为什么要买又贵 而且画质其实和HDDVD一样的东西?
价格早晚会下来
就目前来看BD的片源要更吸引人一些~

TOP

 32 123
发新话题
     
官方公众号及微博