如果IBM开始开发游戏的话,在下绝对要想办法申请跳到那个部门去.:D

引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-8-20 22:37 发表
肉联厂卖包子？

做硬件不如做软件,做软件不如做平台

游戏业这点利润,风险又大,不稳定,有浪费精力,IBM看不上

IBM（或者摩托罗拉和飞思卡尔）的处理器看看指标确实挺YY，好比G4、G5，真要是信了那才真叫冤大头。1.5GHZ的POWEBOOK G4多媒体性能比同主频的一代迅驰还垃圾，看720P的MOV都要变幻灯。至于G5么，比起G4横看竖看就是P4和P3性能倒挂的翻版MACWORLD上全是YY文章，忽悠得偶云里雾里，买到手就发现中招了，幸好偶是冲着MAC OS去的。

IBM在桌面平台的历史似乎并不怎么体面哦，做游戏机只怕是不但成不了标准还会搞臭，INTEL倒是有些可能。INTEL最大的能耐就是产能和制造工艺（实验室里睡着的不算哦，IBM自家纽约州的晶圆厂有够烂，例如5800事件），攒出来的东西肯定利润不菲。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-8-21 09:58 编辑 ]

引用:

原帖由 爱你一棒陲 于 2007-8-21 09:52 发表
IBM（或者摩托罗拉和飞思卡尔）的处理器看看指标确实挺YY，好比G4、G5，真要是信了那才真叫冤大头。1.5GHZ的POWEBOOK G4多媒体性能比同主频的一代迅驰还垃圾，看720P的MOV都要变幻灯。至于G5么，比起G4横看竖看 ...

三大主机都用IMB的CPU是什么回事?脑子锈了?

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-8-21 10:26 发表

三大主机都用IMB的CPU是什么回事?脑子锈了?

价格和专利的问题~

傻瓜才开发游戏机呢

卖CPU ,卖一个赚一个 多好

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-8-21 10:26 发表

三大主机都用IMB的CPU是什么回事?脑子锈了?

INTEL会开放CPU专利授权么？INTEL会批发那么便宜？当年XB上照顾MS那是为了踩AMD一脚，此一时彼一时。
IBM可博爱得很呢，PPC连三星都给了授权，搞不好哪天高丽棒子想通了也来玩游戏机，可IBM才不会趟这趟浑水，IBM现在只对服务和技术咨询感兴趣，收购pricewarter and housecooper就是为了增强业务咨询能力。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-8-21 10:32 编辑 ]

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-21 08:54 发表


不用“如果”了，IBM出过游戏机……

图片看起来象commodore 64，似乎不是IBM的产品

想当年IBM只不过是个吃军方订单的小作坊而已~~~
SUN也不过是斯坦福大学的校办工厂嘛
就连鼎鼎大名的AT&T,也只是贝尔实验室的三产


这是红帽老大给我们讲的,当时全教室都乐翻了.

我还是觉得,SGI的硬件比IBM更适合做游戏机....哈哈!!

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-8-21 09:36 发表
如果IBM开始开发游戏的话,在下绝对要想办法申请跳到那个部门去.:D

古大叔转正了？ 以前不是外包吗。

IBM这几年在硬件技术上感觉不是很好.