引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-8-20 13:51 发表

破戒回帖,鄙视自己
谁说3 4年换代好的,快点举出来

我不厚道

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-8-20 10:23 发表
有钱，在用户能够接受的基础上缩短更新换代的时间，同时能提供大家喜欢玩的游戏，然后最重要的比同级竞争对手高上那么一点点，有这些这就够了  。。

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-8-20 10:35 发表
任何一家垄断都不是什么好事，有条有钱，心黑的鲶鱼在这个行业里面搅腾一下，对保持这个行业的活力有好处的，SEGA想搅腾，可惜财力不允许，难道十几年玩GB的日子大家过的很开心？

引用:

原帖由 jimmao 于 2007-8-20 10:48 发表

还是那句话，愿意不愿意换是你的事情，更新不更新产品线是厂商的问题，如果更新的产品能让大众觉得物有所值，那么自然会有人买账，以偏概全没有意义的，我！=大众，你觉得一个游戏机能玩十年是保护投资，还有 ...

我也学你吧

请说出他们认为 3 4年是合适周期的证据

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-8-20 14:01 发表

问题 XBOX这个名字没有在广大消费者里面打开局面,过于玩家化.这个品牌已经不利于推广XBOX产业了.

不是都说xo已经成功了么?

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-20 14:16 发表


我不厚道

不知雷蒂引用我说之话是为了证明什么？？

赞 微软～～～:D