引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-18 02:42 发表
以後遊戲都不要開hdr，會造成細節缺失

这个游戏XO版的HDR的确用过了，PS3版估计是有意减低了一点，这个和机能关系不大，但是XO版的确细节少了，太亮了。

狂風007你強。 樹是比"最高樹的高度"而不是比覆蓋面積

草哪裡不行，我圈出來給你看。你螢幕這麼爛？我用Sony VAIO 13"都看得一清二楚


ps3


PS3 還談"草的厚重感"，吹水啊。

观众席空荡荡
广告牌没连起来
树虽高 但就几棵 360有一大片

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-18 02:52 发表
狂風007你強。 樹是比"最高樹的高度"而不是比覆蓋面積

草哪裡不行，我圈出來給你看。你螢幕這麼爛？我用Sony VAIO 13"都看得一清二楚


ps3
http ...

还有橙色的围栏PS3短了一截

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-18 02:52 发表
狂風007你強。 樹是比"最高樹的高度"而不是比覆蓋面積

草哪裡不行，我圈出來給你看。你螢幕這麼爛？我用Sony VAIO 13"都看得一清二楚


ps3
http ...

奇怪了，明明是你先提的树的高度问题，你说ＰＳ３版树矮了一截，我反驳你了，你又来说不应该看树的高度了，应该看覆蓋面積？ 太会变了吧？

我屏幕是烂，国产ＣＲＴ而已，所以我看不清３６０版草比ＰＳ３版的草到底是多还是少．
你的屏幕够好，麻烦你数数３６０版草多少根，ＰＳ３版多少根？
圈个范围算个屁呀，谁知道某个范围的草地内到底有多少草？
还有，你不要造谣哦，我可没说过什么＂草的厚重感＂:D

倒是天上的云，我这种国产烂货显示器都看出来ＰＳ３版明显好于３６０版，你倒看不出来，我看你那显示器也不比我这国产烂货好多少哦:D

[ 本帖最后由 狂风007 于 2007-8-18 03:01 编辑 ]

我怀念去年此时的TG...那时的索饭多么意气风发才人倍出啊....现在....

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-8-18 02:58 发表


奇怪了，明明是你先提的树的高度问题，你说ＰＳ３版树矮了一截，我反驳你了，你又来说不应该看树的高度了，应该看覆蓋面積？ 太会变了吧？

我屏幕是烂，国产ＣＲＴ而已，所以我看不清３６０版 ...

都已經把草的茂密度圈出來了，還要耍無賴要數出幾根才甘願？

你那廢爛國產crt給我扔了。

樹的高度，最高者兩者差不多，但最低者最者差距很大。覆蓋面積XO 大勝。
xo 左側多了兩張看板，觀眾席細節相對明顯。丟臉別丟到人家po圖還在yy

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-8-18 03:02 编辑 ]

云的问题是调节了HDR的，整个画面看上去比XO版好，细节更多，这肯定是故意调节的。要加亮不是什么机能关系。
PS3版的确少了一些树啊，草啊，这个也是事实。

树矮是错觉。。。

繼續無賴啊。哪個CRT看不出差異的？唬人也有個限度

PS3版的阴影更加细致一些，不知道是不是减低了HDR的关系

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-18 03:01 发表



都已經把草的茂密度圈出來了，還要耍無賴要數出幾根才甘願？

你那廢爛國產crt給我扔了。

樹的高度，最高者兩者差不多，但最低者最者差距很大。覆蓋面積XO 大勝。
xo 左側多了兩張看板，觀眾席細節 ...

我的ＣＲＴ用得好好的为什么要仍？
至少我的烂ＣＲＴ还看得出第一张图ＰＳ３版明显多出一大块观众席，天上的云明显比３６０好
至少我的烂ＣＲＴ还看得出第二张图３６０版树明显没有ＰＳ３版的高，看上面图标下沿就可以清楚的看出来，３６０版的树明显达不到上面图标的下沿，而ＰＳ３版就明显达到了；
至少我的烂ＣＲＴ还看得出第张图，白色公路远处ＰＳ３版明显多出一路标，３６０就缩水了．

我看你还是把你那什么ＳＯＮＹ　ＸＸ个仍了吧:D

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-8-18 03:08 发表


我的ＣＲＴ用得好好的为什么要仍？
至少我的烂ＣＲＴ还看得出第一张图ＰＳ３版明显多出一大块观众席，天上的云明显比３６０好
至少我的烂ＣＲＴ还看得出第二张图３６０版树明显没有ＰＳ３版的 ...

比樹是比樹的高，最高的兩者差不多，最低的兩者差很多。覆蓋面積xo大勝。
你看PS3 稍高就說Ps3 勝？丟臉丟到家了








哪牌的crt 連 草的茂密度差異都看不出來?

你的論點這樣就想指出PS3 畫面強？圈起來你還要繼續丟臉?

[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-8-18 03:15 编辑 ]

某些人在其他帖子里说什么开发进度不同所以不能比，这里就知道进度相同了？双重标准
要比等正式版出来再比

这算不算“大家来找碴”？:D