本来好好的关于局势的讨论就被乱入的某人给搅了

唉～～

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-8-9 18:13 发表
水神很喜欢就一些鸡毛蒜皮的事情上死撑，请问你能回到这个问题上继续讨论吗

注意，这个帖子讨论的是如果PS3翻身，而不是PS3能不能翻身，我回答‘如果PS3翻身，第三方最高兴’，这有错么？PS3翻身是前提，而不是被讨论的对象，如果有兴趣，可以为此单开帖，没必要在LZ的帖子里搅和。

[ 本帖最后由 小水 于 2007-8-9 18:36 编辑 ]

如果PS3翻身，第三方最高兴  何解 ps3游戏好开发  还是别的........或者养育之恩...........

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2007-8-9 18:40 发表
如果PS3翻身，第三方最高兴  何解 ps3游戏好开发  还是别的........

无论好不好开发，次世代市场做大总归是好事，虽然我对XO“叫好不叫座”也有些不解，不过这是现实，如果XO这个局面继续下去，PS3自然要多卖一些才行，总不能让第三方饿死吧？况且开发费用肯定是会迅速下降的，当初PS2初期不也有人喊出1000多万美刀的开发费么？

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-9 18:46 发表

无论好不好开发，次世代市场做大总归是好事，虽然我对XO“叫好不叫座”也有些不解，不过这是现实，如果XO这个局面继续下去，PS3自然要多卖一些才行，总不能让第三方饿死吧？况且开发费用肯定是会迅速下降的， ...

xo的游戏有叫好不叫座么...又造谣

我看SE捞得挺爽的

看来这世界没了ps3，世界第三方就都饿死了

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-9 18:46 发表

无论好不好开发，次世代市场做大总归是好事，虽然我对XO“叫好不叫座”也有些不解，不过这是现实，如果XO这个局面继续下去，PS3自然要多卖一些才行，总不能让第三方饿死吧？况且开发费用肯定是会迅速下降的， ...

难开发是问题  但最终问题是 包括索尼第一方的游戏销量都不好 发售那么久一个百万而已  还是同绑... 第三方怎么会不观望   毕竟微软有钱
任天堂又占了开发费用低  的优势  第三方说实话目前不喜欢家用机  喜欢ds   ...........

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-8-9 18:48 发表
xo的游戏有叫好不叫座么...又造谣

这就是所谓的跑题的开始，打算讨论XO软件么？请单开帖

赢家通吃,ps3翻身了只会造成第三方投资分散收益率降低,所以ps3的失败是众望所归的

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2007-8-9 18:57 发表
难开发是问题  但最终问题是 包括索尼第一方的游戏销量都不好 发售那么久一个百万而已  还是同绑... 第三方怎么会不观望   毕竟微软有钱
任天堂又占了开发费用低  的优势  第三方说实话目前不喜欢家用机  喜 ...

这就是PS3的问题所在，PS3较高的硬件价格损害了玩家的利益，较小的用户群抑制了市场的发展。如何兼顾玩家、第三方和SONY自己的利益，这才是SONY需要面对的首要问题。

百花齐放吧,哈哈

引用:

原帖由 小水 于 2007-8-9 19:09 发表

这就是PS3的问题所在，PS3较高的硬件价格损害了玩家的利益，较小的用户群抑制了市场的发展。如何兼顾玩家、第三方和SONY自己的利益，这才是SONY需要面对的首要问题。

水神被盗号了

一台开发成本最高,软硬比最低,至今没有一个第三方游戏破百万的主机翻身后为什么第三方会高兴,这确实很奇怪

引用:

原帖由 铁西瓜 于 2007-8-9 17:10 发表
如果是所谓的生存均势，自进入fc时代以来，业界只有nec和sega是做了完全的牺牲品。而目前的三大厂商，谁想把谁挤垮都不是一件轻松的事情。

如果说是主机格局的均势，到目前为止还没有存在过这样的均势，业界 ...

铁西瓜兄~别忘了当时PS、SS争霸时代~还有一个先发的松下3DO，呵呵