LZ已经是个不折不扣的任饭了,鉴定完毕.

一叶障目美
记得当时玩Pokemon的时候，网上大大小小N多主题网站和论坛:D
其实要多讨论，游戏本身就要有大量的收集要素或者解密要素，动作类的只需一则完整点的攻略就可以了，看不出和销量有什么破正比关系

n有的游戏是关卡设计得非常清楚而已
比如zelda比如纸马这样的
厂商设计的非常用心，非常巧妙
你玩了、卡了、动脑子了、解决了、爽了
然后上论坛除了感叹感叹，至多是对某些谜题的好坏做点评价
还讨论啥呢.......剧透给别人看么
写功略吧

[ 本帖最后由 高露洁 于 2007-8-6 11:57 编辑 ]

所以要深入讨论,进一步加强认识

另外能讨论起来的游戏
都是给玩家提供了相当广泛的自主空间或者是高对抗之类的
每个人玩起来都会有不同的思路/处理方式或者需要某些高阶的操作技巧的
比如FE、PM、密特罗德/MP之类的
这样的游戏N一样不少

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-8-6 11:51 发表



什么嘴脸不嘴脸啊，你自己没搞清楚，出来乱喷

FF12 很差吗？

FF12比Zelda早出不少时间，FF12欧美销量比Zelda少不少，现在FF12在gamefaqs的人气仍然比Zelda高

PM这种销量，这种游戏类型，没这种讨论人气就不正常了，有这种讨论人气只能说正常而已。

LZ你直接说N游戏缺乏内涵得了。

FF12的武器收集，练级技巧之类的VERY内涵。
ZELDA还真是无法匹敌的。

上古IV出得就更早了，销量更差，可也就排在zelda后面。


象纸马这种游戏，根本就没人讨论。MK也一样。

但他们也不是一个类型的啊！严格来讲

psi帖子的一个特色

老师怎么不在S1发这个帖子

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-8-6 12:10 发表
但他们也不是一个类型的啊！严格来讲

你认为是游戏类型造成人气差别的吗？

psi老师怎么一到TG就内涵全无了。

倒N发S1不更好?

引用:

原帖由 Pires 于 2007-8-6 12:10 发表
psi帖子的一个特色

多谢捧场