引用:

原帖由 boychat 于 2007-8-5 15:21 发表


NDS和 PSP难道不是光盘和卡带的战斗?

请说一下，NDS卡带/UMD成本差距和n64卡带/ps光盘成本差距。

另外说一下NDS卡带/UMD容量差距和n64卡带/ps光盘容量差距。

另外掌机还有一个电池使用长短的问题。

N64的卡带成本没这么邪乎，容量差距更没有现在这么大
输就输在出的太晚，否则人们不会见不到mario就买次世代的帐的

这帖里还是不少老鸟的

啥也不说了，想起当年N64的FF6 3D复刻版，眼泪就哗哗的~~

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-8-4 20:34 发表

N64的画面比PS好

没有任何的游戏显示两机的同时期3D画面有明显差距，但是N64显然没有大量利用CG背景的游戏，这是硬伤

引用:

原帖由 leonzhang 于 2007-8-6 14:27 发表


没有任何的游戏显示两机的同时期3D画面有明显差距，但是N64显然没有大量利用CG背景的游戏，这是硬伤

N64机能强点。。。。。。。就是这个卡带是硬伤

引用:

原帖由 leonzhang 于 2007-8-6 14:27 发表


没有任何的游戏显示两机的同时期3D画面有明显差距，但是N64显然没有大量利用CG背景的游戏，这是硬伤

可以在PS上找出一两个3D不抖动的例子么？

引用:

原帖由 leonzhang 于 2007-8-6 14:27 发表


没有任何的游戏显示两机的同时期3D画面有明显差距，但是N64显然没有大量利用CG背景的游戏，这是硬伤

1、论3D画面PS在N64面前还真是废。
２、CG背景不是3D
3、超前的机能，以及卡带容量原因，N64走的是与PS不同的路线，

N64画质比PS1好一个档次, 但是很多处理速度上的指标和PS1比就是半斤八两甚至略有不如。

很多PS1的游戏加上线形过滤之后画面还是比N64好的。

看了几天的帖子硬是没沉下去·········现在讨论这个无意义，事实就是事实。