在當時純3D游戲是火星東西，制作成本（難度）太高。

N64進化的過于前衛，卡帶容量也限制了硬件的發揮。

引用:

原帖由 iamzelda 于 2007-8-4 20:59 发表
在當時純3D游戲是火星東西，制作成本（難度）太高。

N64進化的過于前衛，卡帶容量也限制了硬件的發揮。

不是失败原因吧

N64的二手卡带，现在还能在EB看到，PS的就。。。。。。。。

引用:

原帖由 conroe6050 于 2007-8-4 20:34 发表

N64的画面比PS好

画面好是多方面来看的。
卡带对于纹理、贴图的精度是很受限制的。
何况关于CG，那个年代，玩家还是很受这个诱惑的，毕竟刚刚兴起么。

很难说..........

N64纯机能是比PS好很多，不过N64卡带容量有限，装不下很多的材质，N64游戏的背景比较简单！看看差不多的马尿赛车和古惑狼赛车的赛道就知道了！

卡带的成本比光盘贵太多太多了, 制造也复杂的多, N64如果用光盘载体也许还有机会~~

怀旧是最美好的

引用:

原帖由 boychat 于 2007-8-4 20:26 发表
不可能。本质是光盘和卡带的战斗。。。

NDS和 PSP难道不是光盘和卡带的战斗?

日本三大杂志在1995年4-5月进行的调查显示N64的消费者期待度全部在70%以上，其中《FAMICOM通信》为82%，这个记录至今还没有被打破，足以见得当时的存在感非常强烈。

从市场状况看；SS和PS在1995年上半年都出现了软件荒，导致日本本土硬件销售50万台前后出现的停滞状况，山内溥的头下脚上论就源自那个时候。
至于在美国；N64一直是受到压倒性追捧，从其发售时的疯狂景象便完全可以证明，PS、SS当时的认知度均不高。

所谓的3DO主机，直到1995年底才勉强达到全球89万台，根本没有掀起什么波澜。

N64如果在1995年内发售的话，绝对可以因为硬件快速普及而轻松取胜，这和PS2的速胜是一个道理。
当然；N64在1995年内发售注定是不可能的......

这个我倒想到如果PSP与NDS同时发售,
路死谁手就不知道了.

引用:

原帖由 我是我的马甲 于 2007-8-4 21:47 发表
这个我倒想到如果PSP与NDS同时发售,
路死谁手就不知道了.

拜下

世界没有如果

但是我以为PS的胜出

与其说是机能的原因还不如说是sce当年为之一新的销售改革

被任厂挤压多年的第三方终于找到了挣脱暴政的机会

10年之后，事物来了一个颠倒，如今的任厂的宽松条款和低成本口号

又成了大部分第三方小厂在高清成本压力下的救命稻草

zelda oot

zelda mm

画面秒杀任何一个ps游戏

引用:

原帖由 我是我的马甲 于 2007-8-4 21:47 发表
这个我倒想到如果PSP与NDS同时发售,
路死谁手就不知道了.

PSP和NDS不是同时发售的?您确信?

引用:

原帖由 justcc 于 2007-8-4 21:53 发表


拜下

有什么好拜的.
N64如果早出,PS不一定能胜.
说明发售主机时间的重要性,当然不是绝对的.
GC早出晚出都一样.
NDS好象比PSP早一年吧.
反正比PSP要早些吧.
那时还在玩SP所以没注意.
有话就好好说!
观点不对请指出!

[ 本帖最后由 我是我的马甲 于 2007-8-4 22:07 编辑 ]