引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 12:50 发表

wow的财务总监？？
经常很好奇为什么TG的网友总能那么一语严中人家的情况！
仿佛自己就是当事人一般～

网络服务究竟要多少成本？
中国无数的网络公司都给了答案，
互联网上无数免费的服务也说明了这个 ...

答案就是因為免費所以成本低廉嗎?

讨论的结果就是——没有结果:D :D

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-1 13:37 发表


答案就是因為免費所以成本低廉嗎?

风投是谎言，是不存在滴

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-1 13:37 发表


答案就是因為免費所以成本低廉嗎?

你反过来说就可以了！　　２３３:D

网络投资还是相当高的,
前期服务器的成本很高,软件还要用正版的，还有带宽费用。。。。。。。。。带宽低了肯定不行，带宽越高价格越贵。。。。。。。。。

这还没算后期维护成本，总之网络建设的成本还是相当高昂的。

以前暴雪自己就说过收入的很大比例是用在战网建设上了。。。。。。。。

偶就等着Home项目上线了

定要将那免费进行到底啊！

网络纯免费是不可能的啦,
SONY会想办法维护比如增加广告等内容来创收......................

不过这样下去不收费是不可能的了,估计以后会考虑厂商意见增加收费内容下载.\

还有国内那些所谓免费的网游,其实就是免了点卡钱.但是增加了货币买道具的功能了........实际上是变相的收费,一样不会免费的.

[ 本帖最后由 sblive 于 2007-8-1 13:51 编辑 ]

引用:

原帖由 Ashley 于 2007-8-1 12:29 发表


汗，确实是500

中国有13台

http://www.top500.org/list/2007/06/100

貌似都几百开外

引用:

原帖由 Ashley 于 2007-8-1 13:47 发表
偶就等着Home项目上线了

定要将那免费进行到底啊！

维护成本是很低的，所以还是会免费的。
什么，收费了？那不是因为成本，因为索尼走的高端路线，为了过滤客户群的。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-8-1 13:51 发表

维护成本是很低的，所以还是会免费的。
什么，收费了？那不是因为成本，因为索尼走的高端路线，为了过滤客户群的。

233， 果然是青， 不喷会死人阿！

引用:

原帖由 makyoukin 于 2007-8-1 13:58 发表



233， 果然是青， 不喷会死人阿！

先看看您那边那BD的言论吧。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 12:50 发表

wow的财务总监？？
经常很好奇为什么TG的网友总能那么一语严中人家的情况！
仿佛自己就是当事人一般～

网络服务究竟要多少成本？
中国无数的网络公司都给了答案，
互联网上无数免费的服务也说明了这个 ...

网络服务需要多少成本？

答案就是提供什么级别的服务，就需要什么级别的成本。

网络时代的来临，并没有给运营成本带来一个新的突破点，而是提供了一种当前流行的方式。

当然，这种方式，比过去的效率更高。但绝对受制于你的预算。

而且，网络服务的安全预算就是个无底洞，相比传统方式，在安全上的预算不曾减少。

免费服务，无本经营，始终都是幌子。

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2007-8-1 14:39 发表

网络服务需要多少成本？

答案就是提供什么级别的服务，就需要什么级别的成本。

网络时代的来临，并没有给运营成本带来一个新的突破点，而是提供了一种当前流行的方式。

当然，这种方式，比过去的效率 ...

没说过网络服务没有成本，但是提供相对传统方式提供的服务来说消耗的成本来说，网络服务的成本确实低的多，所以才会有数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化。
国内也好，国际也好，提供优秀的网络服务的中小型公司比比皆是，也证明好的网络服务并非需要大量金钱才能堆砌出来的。
其实做网络公司的都知道，网络公司的软硬件成本占开销的只是很小的一部分，真正大头烧钱的，是内容！
解释再多也没用，有些人的思想就是固化了MS就是最强，MS做得到的东西别的公司就一定做不到！

在我看来，XBOX Live提供现在这些功能却还收取不便宜的月费，才是最不道义！

谁说网络服务的成本低的?要是psn目前的用户少,免费也可以撑得过去,等用户数越滚越大的时候看sony还敢免费吗?

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 15:08 发表

没说过网络服务没有成本，但是提供相对传统方式提供的服务来说消耗的成本来说，网络服务的成本确实低的多，所以才会有数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化。
国内也好，国际也好，提供优秀的网络服务 ...

数不清的传统业务公司挤破头也要把业务网络化——至少就国内来说，为了节约成本而网络化的不是很多。好歹我也在一家专门做网站的公司挂名，加上本身我又是做媒体的，对着方面还有些了解。

目前传统业务公司把业务拉到网上主要为了增加宣传手段或者有人想搞点政绩。

软硬件成本还真没节约多少。。。你要把重要业务拉到网上来，就要投资网络安全这一块，那可不是装个杀毒软件就了事的东西。。。软件和硬件的投资都和你希望得到的安全系数成正比。

至于国际上，别的不好说，网络安全这一块还算略有了解，那费用可是不低。。。另外很多实用软件都是年付费。。。

的确，起步的时候，在郑州租用个便宜的服务器就上马可以，但是到了上台面的阶段，费用和过去相比就没什么区别了，至少投入比例上没什么区别。

微软收费是不便宜，但索尼肯定也会把网络服务的钱让用户掏出来。