现在次世代游戏都有网战摸式,臆味着需要大量服务器.

微软的X LIVE 网战靠统一收费维持.

但SONY的PSN网战免费,那他靠什么来赢利或维持?

我听说SONY对第3方的游戏是这样的, 你们要么自己搞服务器. 要么就用我们的服务器.(当然会收第3方的一些费用).
微软不太清楚,不过他们有LIVE年费这块收入,应该不会再要第3方再交一笔服务器使用费.


问题来了,不少第3方显然不甘心再付给SONY除权利金以外的费用,从而造成了一些游戏,比如VR网球3, VF5....的PS3版根本没有网战(说什么AM2直作主张,那是骗人的)
现在PS3用户还很少,单靠SONY一家的服务器可能还能维持,可日后用户增多后.SONY又该如何应对呢?若让第3方自己搞网战服务,第3方只能让玩家来买单.  若付费用PSN 的服务器,第3方会更不甘心(微软怎么不收我们?)

不是放话了不会永远免费么

因为主要对手任天堂的不要钱
所以sony就不好意思收

至于微软么。。。在日本没地位啊

SONY有钱

引用:

原帖由 liyu2000 于 2007-8-1 11:11 发表
因为主要对手任天堂的不要钱
所以sony就不好意思收

至于微软么。。。在日本没地位啊

WII游戏根本不重视网络
不要光看日本.

靠拍电影，卖家电维持:D

360网战不用服务器的。:D

引用:

原帖由 老刘吃嫩草 于 2007-8-1 11:15 发表

WII游戏根本不重视网络
不要光看日本.

正在重视中
但网络又不是说建好就能建好，说完美就完美的

[ 本帖最后由 2047 于 2007-8-1 13:48 编辑 ]

ISP都是分散的，又不是SONY一家包办，PSN有专门的数据中心么?LIVE有好几处，而且是超大型的。要是有LIVE的规模还完全免费，光维护费用就把SONY亏死了。

这个服务器和那些PC网游的服务器又不一样。服务器维护资金也是天壤之别。

看来我们国家的网络公司都是世界顶级的企业～
因为中国的服务器服务人数都是世界数一数二的～
:D

那是　动不动几十Ｗ人在线　再强大的服务器也要败啊　

引用:

原帖由 cf3b5 于 2007-8-1 11:37 发表
看来我们国家的网络公司都是世界顶级的企业～
因为中国的服务器服务人数都是世界数一数二的～
:D

中国这收费与网络质量........
还是不提了

想起了 GOLF5的服务器:D

太搞笑了，从几年前开始，几乎绝大多数欧美PC游戏都是有网络服务的，几乎所有的网络服务都是免费的。
从Battle.Net，到GameSpy，甚至Guild War这样的MMORPG。
显然维护网络对战是不需要太多花费的。

而XO的Live没有Game Server和Data Server，需要维护的工作和成本就更低了。
微软收钱显然是因为丫不厚道，不要理解为别人都是纱布。