以下内容可能引起部分人员的不适，请在观看前做好思想准备。

GT5、Heavenly Sword真正让PS3原形毕露，从神坛走回了人间。
先说一下GT5。
GT5的车体建模依然是很赞，但即便是短短的E3 Trailer，也让人看到了PS3左右支绌的尴尬：
漂亮的森林赛道，仔细看是一个简单的桶形隧道建模，墙壁和天花板被画成了树干、树冠和阳光、树影，车体上的倒影很酷，但掩饰不了赛道的粗糙；
迄今为止GT5仍然不敢展示In Game的游戏画面，制作Trailer的素材全部取自于重放和照相模式；
赛道贴图Tiling的情况比比皆是，镜头只要拉得稍高些便暴露无遗；

再说一下Heavenly Sword，花了我大半天下载安装的Demo。
玩HS主要看在ISSAC给这个游戏做动作指导的面子上。ISSAC和我说过做这个项目几乎把他累死，里面的动作实在是太多了，包括脸部表情。
播片+播片构成了游戏的主体。开场和绝大部分QTE和Cinematic都是播片，有着极其明显的压缩马赛克，很显然这个游戏必须使用蓝光的奥秘就在这里；
我重复一遍，我说的是播片，而不是使用高精度模型的Real Time Cinematic。因为后者是不会有压缩马赛克的；
DEMO中脸部表情部分也都是播片；
游戏打击感和入肉感不错，蛮爽快的；
DEMO的场景不够大，确切说是很小，可互动的杂物很一般，完全不像某些老师们夸耀得那样，而且物理效果不真实；
Camera在大多数时候都不让你看到细节，不过细心一点，在后面那场战斗时可以留下一两个敌人逼到阴影里慢慢殴打，这个时候Camera拉得比较近，你可以尽情欣赏PS2级别的建模，和没有任何光源效果的角色贴图--对，没有任何光源效果，虽然在阴影里可能光影会差些，但整个角色的光全部是平的，根本就没有效果。做过游戏的人知道我说的是什么意思；
这个游戏很象翡翠帝国，我不知道为何自己会这么想；
不明白这个游戏震撼在哪里……
ISSAC真可怜……


对了我必须说明一点，我用的不是Sony X46的电视机，因为我没有。
明后天看看有空上几张图，今天单反不在手边。

机能已经被榨干了阿

果然不愧是业内。牛就一个字。。

gt5lz就表喷了，玩家看的就是整体的效果，那栋那么多专业知识，反正同事看了都说照片，，，赛车游戏主体当然是车。

这帖真爽

皮毛不存

顶LZ

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-29 21:41 发表
gt5lz就表喷了，玩家看的就是整体的效果，那栋那么多专业知识，反正同事看了都说照片，，，赛车游戏主体当然是车。

LZ这是喷么？

按你同事的标准，大家去LU逛逛就满足了，来TG干什么

赞LZ签名 太基情了

进来赞美业内:D

QTE播片的话应该叫interactive movie吧。。。

盛赞多样化的客厅娱乐功能。

支持业内~

要严厉打击山内不负责任的制作态度
要真实暴露GT5的低下品质

山内你收皮吧~ 你欺骗不了我们这些专业的玩家的~
只有XXX  XXX 才是赛车游戏的典范！！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-29 21:44 发表


LZ这是喷么？

按你同事的标准，大家去LU逛逛就满足了，来TG干什么

这个可不光是我同事的标准，gaf的玩家也多是“！！！”:D山内的思路就是这样，先把车做好，和f2不同的制作思路而已，至于哪中思路更成功，只能让销量和评分来说话了

[ 本帖最后由 sunykoss 于 2007-7-29 21:55 编辑 ]

天剑效果摆在那，不如说全部都是播片，全部都是幻觉。
gt5人家demo能玩出的效果就秒其他赛车。

就算您说的是真的。
玩家在乎的是效果，不在乎效果是怎么来的。

ps3机能强过360应该没啥异议，只是强多少的问题罢了（卡马克说的，不是我说的）。您硬要说它和ps2一样，人家也拦不住你。

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-29 21:50 发表
这个可不光是我同事的标准，gaf的玩家也多是“！！！”:D

看了LZ的贴，深深感到不能沦为那样的人，嗯

这算喷吗:D
lz码字辛苦了