引用:

原帖由 风湿寒 于 2007-7-28 02:15 发表
美工都不够的游戏，放眼望去全是钢筋肌肉男和脸部扭曲冒着绿水的怪物
看着都恶心别说玩了~~~
这年头我已经不管你是否高清，做工是否精细，有没有马赛克有没有锯齿等等
只要你美工差了我都觉得这游戏画面差！ ...

这里有一个基本的概念错误：人设是人设，美工是美工！  两码事。
美工的水平可以相对客观的评价。
比如主角被设定为钢筋肌肉男，最后你得到了一个惟妙惟肖的钢筋肌肉男，
那么不管你是否喜欢它，美工的水平就一定是好的。

人设才涉及到审美观念的问题，取决于市场需要等多种因素，难以客观评判

其它请继续战……

画面的发展是有极限的。
从PS2/XB到PS3/XO的画面进步带给人的惊喜已经远不如当年PS/SS到PS2/XB所给人的冲击大。
所以基本可以预言，PS4/X720（如果存在的话）在画面上即便有更进一步的进化，对大多数消费者来说也已经没有什么意义了。
所以日本厂商根本不急着在画面啦、技术啦去追上欧美的同行。怎么样降低制作游戏的成本，怎么样走出续作的泥潭，怎么样才能做出既有创意又有市场的游戏，怎么样才能像任天堂那样赚得盆满钵满，才是当务之急。

引用:

原帖由 藕是张力 于 2007-7-28 03:23 发表

证明了capcom的技术领先:D

PS2害死日本厂商

楼主重点语句

PS2害死日本厂商？
CAPCOM在PS2上可是勇于尝试新技术的典范啊，无论是独占还是跨平台游戏。

做游戏的技术就是看谁 画面做的强吗................

严重同意LZ观点

个人也认为p2的成功害苦了日商的技术~
要是换作xbox是胜者的话，今天的情况可能有大大不同~

不过对于日商的技术，时间问题罢了~
日商的美工十分厉害，用低技术做出讨好眼球的效果很不容易~

最经典的例子就是gt4~

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-7-28 08:48 发表
个人也认为p2的成功害苦了日商的技术~
要是换作xbox是胜者的话，今天的情况可能有大大不同~

不过对于日商的技术，时间问题罢了~
日商的美工十分厉害，用低技术做出讨好眼球的效果很不容易~

最经典的例子 ...

GT4属于不管怎么看都觉得不应该出现在一台2000年硬件上的东西。。

美工水平确实世界第一。

日本人自己的问题,和ps2等主机关系不大
顽皮狗一直是sce的,jak画面很棒,到了本时代那个宝藏(名字忘记)画面仍然很棒

我认为楼主说得很对，真正的技术流还是在PCl领域和老美手中。

楼下兄弟别跟我说什么次世代画面，我眼睛不瞎，当然能看到次世代画面更加美轮美奂，不过这能代表什么呢？日本的包装技术天下第一，不过真正的硬技术呢？

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-7-28 08:52 发表
日本人自己的问题,和ps2等主机关系不大
顽皮狗一直是sce的,jak画面很棒,到了本时代那个宝藏(名字忘记)画面仍然很棒

+1

总有人把责任归罪给SONY，完全无视日本厂商自身的弊病，不客观。

做pc游戏的,其实都是到显卡厂商里拿提成的,不然画面做的越来越让机器抗不住的干什么,增加成本且影响销量么....

和市场需求有关，在日本无论怎么样的游戏都有一定的市场，因此成本低的平台成为首选，欧美有则有，无则无，因此走兼并\收购路线，实力滚雪球一样的壮大
还有，本世代游戏机CPU、GPU都是老美的，要技术？日本可没能力开发核心硬件，而PC平台连操作系统都是老美的
而大部分日厂走技术流的话，说明美工已经走进了死胡同或者日本消费观念改变了
总之各有各的好处，但是技术流的更主动，不会被平台牵着鼻子走

引用:

原帖由 麦香鸡翅 于 2007-7-28 03:50 发表


到现在还没见pc上出过什么好玩的非fps游戏.

无知真可怕:D