DS上的赛尔达卖了一个多月
各周销量分别为30.3W、13.7W、7.5W、7W、4.6W、4.7W
显然已经进入长卖游戏的行列
上周销量还有小幅回升:D
且累计销量也明显高于掌机上的前几作
本作虽然难度有所降低
但应该没人可以否定它仍然是CU，或者起码是LU向的作品
赛尔达不是休闲小品类游戏，也与脑残无关，但沾了硬件基数大的光，大卖长卖
老任做大游戏市场的策略初见成效
DS也摆脱了传统游戏坟墓的帽子（别跟我说沙漏的操作方法创新了就不是传统游戏）

中小厂商早已开始追随老任
大厂也不会牛B到跟钱过不去
Wii和DS上的诚意传统大作好像还没有哪个卖得不如厂商预期（某几个没诚意的也大卖实在令人费解 ）

由于硬件机能限制，Wii无法得到部分跨平台游戏，也不适合某些特定类型的游戏，所以没可能实现‘让所有游戏在这里集结’
但只要硬件市场够大了，传统大作就会尽力适应硬件
三个平台都可以做的游戏，做在Wii上面，成本低、销量高，何乐不为

随着硬件的热卖
Wii和DS不仅会有老任自己的所有好游戏
几乎全部的NU向游戏
也会霸占大部分日式游戏
顺便独占对画面要求不太高的欧美游戏，并有新颖有趣的操作

老任赚钱，第三方跟着赚钱，玩家有大量游戏可以选择
:D 多河蟹

当然，喜欢FPS的可以Wii60两台都玩，独爱高清的就请华丽丽的忽视老任的存在吧

[ 本帖最后由 yalpbz 于 2007-7-27 11:30 编辑 ]

这贴应该不会被扣分:D

也是喷贴不被扣分的榜样。

好贴，有深度

热血

:D 在沙漏之前，DS的传统游戏很多都卖得很好啊

感觉现在wii60不如wiipc

DS能够成功是因为微软没有入主掌机界
主机界就没有这么简单了

传统游戏坟墓论不是早被打破了么？

引用:

原帖由 fangel 于 2007-7-25 23:11 发表
这贴应该不会被扣分:D

也是喷贴不被扣分的榜样。

关键词——河蟹　:D

dqmj  和ff3 出来后 不就破了吗..............

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-7-25 23:57 发表
:D 在沙漏之前，DS的传统游戏很多都卖得很好啊

引用:

原帖由 虚无的嵇康 于 2007-7-26 08:31 发表
dqmj  和ff3 出来后 不就破了吗..............

dqmj和ff3等游戏破的主要是三坟

在各代掌机上都一直大卖的作品（比如口袋）
在日本有超高人气和号召力的作品（比如DQ马甲、FF系列）
有小品性质的作品（比如马车、卡比）
这些都不足以说明拓展出的新用户群对提升传统游戏销量的帮助
而赛尔达够传统、够CU、前作人气够一般
这次的大卖长卖才更能说明问题

引用:

原帖由 yalpbz 于 2007-7-26 09:23 发表




dqmj和ff3等游戏破的主要是三坟

在各代掌机上都一直大卖的作品（比如口袋）
在日本有超高人气和号召力的作品（比如DQ马甲、FF系列）
有小品性质的作品（比如马车、卡比）
这些都不足以说明拓展出 ...

赛尔达 倾 欧美  在日本  卖得最好的时之笛  才100多万  
ds上传统游戏 已经全面超越gba时代   看dq9  能不能 超 dq8了............

DQ9卖得怎么样关键是联机模式
DS的目标就是从一家一台变成人手一台:D

引用:

原帖由 酒多是我爹 于 2007-7-26 08:06 发表
DS能够成功是因为微软没有入主掌机界
主机界就没有这么简单了

tg竟然有此等rf
见识了

只要硬件市场够大了，传统大作就会尽力适应硬件

这个说的是实情
哪个厂商愿意冒风险？