引用:

原帖由 48wings 于 2007-7-25 17:55 发表
或者可以这么分, APPLE和N堂都是软件商,但附带出硬件, 而SONY则是纯粹意义的硬件商, 附带出些软件.

当然,前2者现在都让后者很受伤...

我不想猜测你的意图.真正的苹果迷包括乔布斯本人,是颇尊敬SONY这个对手的.真正的SFANS,是没有人讨厌APPLE的.

SONY现在表现是很差,这也没得说~不过被人拿来联想,是挺无奈的.

[ 本帖最后由 Knuckles 于 2007-7-25 18:02 编辑 ]

还都以白色为主打…………

我觉得完全没可比性  这话要是让jobs知道了  就气死了

我那时候怎么看谁说NDSL是请苹果设计师设计的。。。。。。。
说实话，就外观设计和IMAC的确很相似，不过全世界谁不效仿下苹果的设计呀。。。

[ 本帖最后由 rezen 于 2007-7-25 20:17 编辑 ]

几个公司都不熟....

这比喻简直是对Apple的侮辱

当然，也可以说是对任天堂的侮辱:D

记得有本杂志(非游戏杂志,好像是时尚类的吧,忘记了)上面说xbox360的样子没有摆脱美国人ipod的设计
就是说那个作者已经承认苹果的火爆了

Jobs还不是最终屈服于X86

引用:

原帖由 48wings 于 2007-7-25 17:36 发表


我觉得这两家还是有差异的, SONY是"技术的SONY", 而APPLE追求的是艺术层面的东西. 当然,两者的共同点是都要做到最好, 且很自负.

换句话说,SONY整天关心的是CELL性能有没有领先本代产品5年?10年? APPLE则 ...

如果说apple只追求艺术层面的东西就是不了解apple，只看了表面。
了解apple的人都知道apple在技术上的创新和研发从来没有松懈过，几十年如此。iMac能设计到这么漂亮光有灵感就行？在计算机领域好多技术都是apple有参与甚至主导。前不久的消息。apple买了CUPS的版权并且雇佣CUPS的开发者进apple公司继续开发。

成功的企业都相似，失败的企业则各不同

我蛮喜欢任天堂的，很多老任的游戏真的是百玩不厌。当然部分游戏我还是觉得略微低龄了点。
wii应该说设计的非常优秀，而且定位也准确。我讨厌有很多人拿xbox360和ps3来和wii比。
ndsl是我目前最喜欢的掌机，我不喜欢nds的设计，老觉得像文曲星。

老任在游戏圈里做的是，出最好玩也相对便宜的游戏机。
而apple在计算机圈里做的是，出最好最优秀的个人电脑。现在名字缩减到只有apple5个字母了，apple要做的是在手机领域和mp3领域都要出最优秀的产品。ipod已经做到了，现在就看iPhone的造化了。

要说sony才有点和apple相似。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-25 20:17 发表
这比喻简直是对Apple的侮辱

当然，也可以说是对任天堂的侮辱:D

纯引~

都含有丰富的维生素:D

我觉得,概括来讲, APPLE和N堂都是应用的创新者, 而非SONY那样技术的创新者.

APPLE和N堂的大部分产品并非自己花了几年研究出来的成果,而是充分利用现有,或者有潜力的产品来搭建一个能体现自己创意的平台.

而SONY则从里到外统统使用自己研发的核心技术.

从成本和风险以及研发周期来讲, 显然前2者更取巧, 也可能是今后IT企业发展的方向, 掌握和有能力推动技术进化的就那么几家公司,IBM,INTEL等等, 其他公司应该学学APPLE和N堂了. 其实SONY从前几年开始就不断在改革重组公司结构, 也是认清了趋势.

要说拿N堂是侮辱APPLE, 也许以前是, 但现在地球上最流行的娱乐元素不都出自这个公司么? IPOD+DS.  按照"侮辱"的逻辑, 那么就是拿玩游戏的人跟听音乐的人比,是在侮辱

是忽悠界的两朵奇葩