seed那不能叫照抄，我认为那是致敬

SEED，看了人设就决定打死都不看。

引用:

原帖由 Pires 于 2007-7-22 10:23 发表
sf能从大众脸切人棍的过程看出深刻内涵，我相信他们确实有这能力

有着经典的机设，人物关系复杂，刻画出残酷战争的z却被说成是画面渣的儿童剧，此人水平可见一斑

0093是UC史上的极少数亮点？一路屎到底？

脱线的人物台词，幼稚的理念，舞台剧式的战争场面，就这些东西也能刻画战争残酷……………………你见识过什么叫残酷么？

经典机设，20年后strike也是经典机设，有经典机设也不能改变Z面向低龄的设定。

0093是除0083之外UC史上的最高峰，如有疑问，我们可以去动漫区另行开帖。08MS是我唯一没看过高达系列，倒真忘了，那就除此之外一路屎到底吧。

我承认我在高一才理顺了z的剧情，原来我一直是正太啊

就知道有人一提SEED就会被轮X，你们太坏了……
请跟我喊：Cato最高~~！

话说这1：1难道是小日本征服世界的秘密武器？

引用:

原帖由 veryend 于 2007-7-22 13:07 发表


脱线的人物台词，幼稚的理念，舞台剧式的战争场面，就这些东西也能刻画战争残酷……………………你见识过什么叫残酷么？

经典机设，20年后strike也是经典机设，有经典机设也不能改变Z面向低龄的设定。
...

“脱线的人物台词，幼稚的理念，舞台剧式的战争场面，”
我怎么觉得你在说另外一部片子呢？

若然你执意要证明z低龄，阐述一下具体的例子显然要比说那些假大空的话来得有说服力

0093只能说是一部毁誉参半的作品，有部分uc迷根本不愿承认之

不知turn a可在君所描述的那条屎路上呢？

话说3D化的一年战争秘史也是相当不错的！！

引用:

原帖由 Pires 于 2007-7-22 13:54 发表

“脱线的人物台词，幼稚的理念，舞台剧式的战争场面，”
我怎么觉得你在说另外一部片子呢？

若然你执意要证明z低龄，阐述一下具体的例子显然要比说那些假大空的话来得有说服力

0093只能说是 ...

turn a 的机设还不狗屎么

进来高呼TA最高，UC、SEED全都退散~~:D

引用:

原帖由 东东球. 于 2007-7-22 14:10 发表

turn a 的机设还不狗屎么

老调调了

逆袭的鸭子就是毁在那个神话般的结局上了……另外没有NT的OVA三部曲才是神作……

无意介入高低之争，但是有人肯花巨资制作几十年前动画的模型，还是很说明问题的。

Seed的编剧夫妇已经说了，Seed是对初代的致敬。

用动画片讨论残酷，讨论战争，讨论人性，我喷了！

你们能不能正经点看看战争电影什么的，小兵张嘎也是好的

呵呵，说UC经典，SEED可笑的人
你们能在UC里面找出一套比拉克丝的和平理论更加深刻的一套东西来么？
说SEED向UC致敬什么的，只是大河原这个机体设计在设计杂兵机的时候偷懒罢了
剧情上还是SEED系列技高一筹

引用:

原帖由 coolswan 于 2007-7-22 15:00 发表
用动画片讨论残酷，讨论战争，讨论人性，我喷了！

你们能不能正经点看看战争电影什么的，小兵张嘎也是好的

233~~战争电影~~知道不少老兵怎么看待战争电影么    50步100步的事情就不要拿来说了~~~（当然画面派请无视某的发言~真人剧的血腥和冲击力确不是塞璐璐可比~~但要是透过内容看本质么...）

Seed.......观星者值得一看（和本篇走的路线不一样~不要惯性地一概而论了）~~~~但至于对前面某个吹捧者么.........小孩子就不要和他计较拉（某论此人年龄于中学适龄以下的可能性高达八成:D ）~~~再说一句~几十年前的UC至今所存Fans群仍占大半边天~~Seed呢？过几年谁还记得种子？（请参考W）~~~别说“几年”~~搞不好蛋蛋播了第一季以后喊小兰兰叫福利蛋的就少绝大一部分~~

至于说UC台词幼稚之类的从某意义上来说也没错~1是当时的监督表现手法成熟度有限~另一方面.......拜托~UC系动画也是大多全年龄向的拉~弄得太硬怎么赚低年龄档那份的钱？真要看的自己翻小说去~~（另外初钢的确很不怎么样也是不争的事实~对UC有感情也最好不要一概而论）

種廚帰れ！


p.s:其实倒A机设没很多人认为那么丑....只是和其他枪霸系违和感太大才....某100号的实物发售大期待~