很好很强大:D

引用:

原帖由 Nowe 于 2007-7-19 10:09 发表

对了，既然你是软饭，那我们再追加一条：如果PS3比XO在日本先到1000W，你输我100，如果XO比PS3在日本先到1000W，我输你10000，如何 ？

果然缩了

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-7-18 23:04 发表
不管是哪个，都没有ps3的份了

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2007-7-19 08:24 发表


n64日本800万台，谁说日本2不超500万是定律？

没有八百万,
最终是六百多万台.

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-19 10:12 发表
果然缩了

我为您的阅读理解能力感到遗憾

引用:

原帖由 Nowe 于 2007-7-19 10:14 发表

我为您的阅读理解能力感到遗憾

怎么？有什么引申含义么？xo都符合第一条了，扯进来干嘛

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-19 10:15 发表


怎么？有什么引申含义么？xo都符合第一条了，扯进来干嘛

继续为您的数学老师感到悲哀。

胜负师是王伊浩么？

他现在都变名人了？？？

引用:

原帖由 Nowe 于 2007-7-19 10:16 发表

继续为您的数学老师感到悲哀。

你数学好，就来解释一下把

lz发的帖子既然是

引用:

原帖由 Nowe 于 2007-7-18 23:03 发表
指的是
全球销量最先达到1000W的主机就能够赢得主机大战的胜利
还是
日本销量最先达到1000W的主机就能够赢得主机大战的胜利？

怎么又扯出一个争第二的赌注

引用:

原帖由 Nowe 于 2007-7-19 10:09 发表

对了，既然你是软饭，那我们再追加一条：如果PS3比XO在日本先到1000W，你输我100，如果XO比PS3在日本先到1000W，我输你10000，如何 ？

这不是缩是什么？

毕竟PS3不是女人，有一个就够了

你想要几个女人？口气不小

引用:

原帖由 狗娃 于 2007-7-19 10:18 发表
毕竟PS3不是女人，有一个就够了

你想要几个女人？口气不小

韩信点兵，多多益善。

引用:

原帖由 常遇春 于 2007-7-19 03:48 发表


文笔再差能差得过你？人品再低能低得过你？我倒是想让你输得再惨点，可惜你不配......

继续装逼吧你，丧家犬。

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-19 10:18 发表


你数学好，就来解释一下把

lz发的帖子既然是




怎么又扯出一个争第二的赌注



这不是缩是什么？

战区果然不用讲逻辑:D
因为脑残根本就不知道什么是逻辑

引用:

原帖由 Nowe 于 2007-7-19 10:23 发表

战区果然不用讲逻辑:D
因为脑残根本就不知道什么是逻辑

除了人身攻击，就不会解释的么？

果然是缩阳缩的出不来了，以后怎么piao ji啊

引用:

原帖由 小水 于 2007-7-19 09:53 发表
1000万定律是超任时代的说法，SFC累计销量不到5000万，就成王霸了:D 。现在有PS、PS2做样板，各自的销量已经接近1.2亿。1.2亿/5000万=2.4，所以现在主机销量不超过2400万就没资格言胜。XO离这个数还远的很，SON ...

真不幸，我从那个时代过来，从来没听说超任时代这个定律。

在我印象中，1000万取胜这个说法的雏形，是在ps和ss争霸时期，当时还是日本分别掌握着ff和dq两大作的厂商square与enix宣布，如果有一台次时代主机的销量率先突破300万台，两大厂将提供软件。当时的两大厂在日本代表着第三方大作的绝对权威，有得一可得天下的说法，因此一些人就以300万为所谓的“取胜标准”，这个数字后来延续到ps2时代时逐渐攀升。

ps2时代时，由于ps2先行一年形成的1300万销量优势。几乎奠定了胜局，于是无论是sony还是各个第三方宣传机构为了便于为ps2造成已经取胜的声势，就简化了说辞，称ps2取得1000万的优势，已经获胜。这些话传来传去，最终形成了所谓的先取得1000万者取胜的说辞，实际上这种说法只是舛讹之语，根本不具备客观性。因为它一没有点出其对手是否有无可比拟的优势，二没有指出竞争对手之间差距到底如何。根本没有任何实际性。