看了图，觉得LZ蛋更疼了

我是倒天師飯   倒索倒是其次

究竟是谁不敢正视呢？有战争机器如此模糊的图在对比，还一再说HS图怎样怎样模糊，双重标准暴露得有些过于明显了吧。

你贴的图位址贴错了，要人家怎么看

还在拿那张狙击镜将远景拉到近景的图片在YY吗?

HS 不拉近，全景模糊的特征那才是天师不敢评价的呢。之前口头说的"hs景深焦点对焦论"
怎说不出脉络分析来实例探讨了？

模糊的很，看到乐

话说IGN的HS图比我前一段自己截取的视频图要清晰很多了。




怎么当时没有LZ等一干人说模糊呢？现在倒想起来了，正所谓欲加之罪，何患无词啊！想喷自己酸的游戏当然能找到借口。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-7-17 15:02 编辑 ]

另外RF不是说战争机器的模糊是景深效果吗？怎么拉近瞄准后没变清晰呢？

天師竟然想自抽了。我向來不對視頻截圖評價的。:D :D  這不厚道

你發貼我還要隨時盯啊？之前發渣圖現在又發一張更渣的圖

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-17 15:00 发表
另外RF不是说战争机器的模糊是景深效果吗？怎么拉近瞄准后没变清晰呢？

你不是说天剑的模糊会随镜头焦点而变吗? 怎么三张图同一景都是全景模糊要圈清晰处什么都找不到呢?

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-7-17 15:00 发表
天師竟然想自抽了。我向來不對視頻截圖評價的。:D :D  這不厚道

你發貼我還要隨時盯啊？之前發渣圖現在又發一張更渣的圖

不对啊，我发HS软阴影那个帖子没见你少说话了，还不评价？自抽的是谁呢？

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-7-17 15:02 发表


你不是说天剑的模糊会随镜头焦点而变吗? 怎么三张图同一景都是全景模糊要圈清晰处什么都找不到呢?

我说得是QTE或者过场的时候，比如扔出的匕首追尾视角。HS这样的图也能说是全景模糊，真是神眼。

你那貼大家抽你的是你满口软阴影，而不是"hs有焦点模糊景深"。

视频图本来就看不清楚，虽然我倒你也要倒得有依据呀。IGN的图这么清楚，就是很好的材料。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2007-7-17 15:09 发表


我说得是QTE或者过场的时候，比如扔出的匕首追尾视角。HS这样的图也能说是全景模糊，真是神眼。

有我的簽名黨在上，你神眼的称号自己留着就好，我今天开贴的三张图请正正当当的解说一下焦点景深论,如何?

要自圆其说各成脉络对后呼应呦。不要丢下一个名词就跑了。

清楚是清楚了，地面上的烘培效果也没了。 要偶选宁可选以前的，起码光源处理好得多。

HS当然有焦点，在QTE的时候，比如和敌人缠斗，焦点在两人身上，周围景物会出现模糊效果。