:D

刚看完某帖的GT5高清图片演示。我个人觉得，作为一款赛车游戏，其主角--- --->车<--- ---的形象已经做的相当的棒了。这个在游戏机圈子里，无人能比了，当然RALLY不算。

虽然游戏没办法用上光线跟踪这一重要的武器，GT5自己开发的车表面油漆材质已经几乎跟在MAYA类的CG软件里用MR之类的高端渲染器用上车漆材质，并打开光线跟踪渲染的效果几乎一样了。要知道做到这点相当不容易的。这个需要编写自己的渲染材质，还有对车油漆材质特性相当深入的了解才办的到的。看看微软自己的做的几个赛车游戏，公正的比比就知道了。所以，各位饭们，学学做CG的同胞们，自己去观察实际世界中各种环境下的车，再来看看GT5图片就能一目了然。再一次强调------------没可能有光线跟踪，所以就没可能有车身反射实景。除非愿打愿挨的用CG来代替游戏截图。

再来谈谈GT的街道场景，说实话，我个人觉得场景渲染的很古怪。材质上好像追求的真实向，但是实际看整体效果渲染的并不理想。这个只能说是可能还在技术上努力解决，毕竟GTHD就很理想。那些说什么房子上广告牌字边缘很模糊的就请走开吧。到底是玩赛车还是玩看广告看英文学单词的游戏？拜托～～～～这是赛车好不好，起码有个主次吧。干脆直接喷地面沥青路的裂痕不够细致算了，至少还算有点依据。以上就两点，希望各位理智科学的看待游戏，合理的批评游戏

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2007-7-13 01:16 发表
:D

刚看完某帖的GT5高清图片演示。我个人觉得，作为一款赛车游戏，其主角--- --->车

继续忽悠,不用光线跟踪就不能反射实景?那这是什么?

楼上背后的大楼.........是山脊赛车4么........

提醒一下,这个是03年的PGR2,还有,这绝对不是什么REPLAY画面,100%的实际游戏画面,用XBOX的DEBUG软件截出.

Ray-Traced (光线跟踪着色)光线跟踪是真实按照物理照射光线的入射路径投射在物体上，最终反射回摄象机所得到 每一个象素的真实值的着色算法

GT5还是比较满意的 可惜游戏不喜欢

这样，我们来打个赌。目前X0360和PS3的赛车代表游戏PGR还有GT5能做到赛车车身游戏实时反射场景，我把PS3吃了

如果某楼喷子输了就把它古董XBOX吃了

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2007-7-13 01:40 发表
这样，我们来打个赌。目前X0360和PS3的赛车代表游戏PGR还有GT5能做到赛车车身游戏实时反射场景，我把PS3吃了

如果某楼喷子输了就把它古董XBOX吃了

这个很简单，用希望测试的游戏，把A车的车身擦坏，然后开到B车旁边，看B车是不是能即时反射倒映出A车身上的伤痕，就可以了。

E3期间终于看到打赌的了，我很欣慰……

不管GT用了什么技术，仅就观感来说的确可以秒掉现在已经展出的所有CONSOLE游戏。

虽然不喜欢赛车游戏，不过GT5还真是赞

如果仅仅只是游戏饭，可能不一定会喜欢GT，但是如果是车饭，没理由不爱GT。

同理，PGR系列我也喜欢的。

引用:

原帖由 hewz 于 2007-7-13 01:45 发表





这个很简单，用希望测试的游戏，把A车的车身擦坏，然后开到B车旁边，看B车是不是能即时反射倒映出A车身上的伤痕，就可以了。

先不说车与车之间的反射了,现在的问题是GT5车身连完全反射周围的建筑物都做不到.

LS,这个。。你看看光线是什么地方来的？？你要站在哪些角度才能看到建筑物投射到赛车上？

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-7-13 01:25 发表

继续忽悠,不用光线跟踪就不能反射实景?那这是什么?

这张图上的建筑应该在什么地方，应该在车的右侧，而这建筑是怎么投影到车身上然后你看到的？