看了5！君的帖子，有这样的疑问
既然是画面顶尖的killzone2,神机机能强大的佐证，那为什么
要用美工的画笔来制造阴影呢
难道说动态光影是上世代技术，画出来的阴影才是next-gen?

lz你被骗了

这是机能与美工的强大混合

引用:

原帖由 carnon 于 2007-7-11 19:50 发表
这是机能与美工的强大混合

引用一下签名

引用:

真爱不值钱的


真爱是无价的

看图中那个掩体的下的人，感觉整个人就是贴了一张图去。身上好多细节都是画上去的，还TM吹建模足 。PS3机能真是太“强大”了  哈哈

[ 本帖最后由 halsal+ 于 2007-7-11 19:58 编辑 ]

再多的论坛表情也掩饰不了某些人内心的恐慌

ＫＺ２的光影是即时和美工的混和，不是完全画的

用得着这样吗？？？

引用:

原帖由 Nowe 于 2007-7-11 19:58 发表
再多的论坛表情也掩饰不了某些人内心的恐慌

啊 好怕被血写啊

一个才出来半年，处处以高性能标榜自己的主机，却要靠美工来实现很基本的效果
本身已经很能说明问题了
这个表情看似轻松，可内心的 却是真真切切存在的

一笑而过.

光照也很柔和。虚幻3引擎的游戏例如战争机器中所有的物体都采用实时光照（运算量非常大），然而kz2中的光照采用混合方法既实时光照＋预渲染光照，最终形成一种非常柔和并且惊人的光照模型（效果）。尽管在艺术风格上kz2的黑色调以及那钟过度颗粒化的感觉使人有一种不真实的感觉，但并不意味着完全没有身临其境的感觉。我个人认为我从未见过如此令人印象深刻的光照模型（效果）。有比kz2是否更真实的光照？也许有。但是有比它更加令人印象深刻的光照？没有。

真口怜，有些歇斯底里的味道了

这种帖子最好的办法是无视，让它沉了。

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-7-11 20:03 发表
光照也很柔和。虚幻3引擎的游戏例如战争机器中所有的物体都采用实时光照（运算量非常大），然而kz2中的光照采用混合方法既实时光照＋预渲染光照，最终形成一种非常柔和并且惊人的光照模型（效果）。尽管在艺术风 ...

说了半天，不还是承认了光影是预先渲染的吗:D