引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-9 22:05 发表


有几个点会限制BD的低价，第一就是驱动器，BD的光头成本肯定要比HD DVD高不少，第二就是软件，新一代影碟机越来越智能，需要一个好的操作系统支撑，就像智能手机，不是说说搞就能搞得了的。这方面也是微软 ...

那就是个价格递减的边际效应问题了。都滑入消费者的心理底线了，价格就无所谓了。
bd方只要做到这点就可以了。

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-9 22:09 发表


那就是个价格递减的边际效应问题了。都滑入消费者的心理底线了，价格就无所谓了。
bd方只要做到这点就可以了。

就看BD能否缩小这100美元的价差了，这100美元也不是小数目。

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-9 22:15 发表


就看BD能否缩小这100美元的价差了，这100美元也不是小数目。

恩。但是我也不认为你文章中写的149美元的机子会出现。那是在很理想的情况下，设想出的价格。
如果有那么样的机子，东芝必然大贴本销售。。我认为东芝做不到。ps3亏本销售，sony可以从软件中赚钱，如果东芝的影碟机也亏本销售，他靠什么赚钱？
反过来说，如果东芝真做到了，那么松下们陪着玩就是了。

在bd方在ps3的帮助下已经成功启动了蓝光的消费市场这个前提下，现在影碟机的价格，我觉得成不了制胜的关键。

个人认为，
在bd方获得好莱坞8大中7大的支持的时候，就已经注定了胜局。这个才是关键
你回想上次的格式大战，好莱坞巨头的支持倾向就知道了。

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-9 22:05 发表


这个。。看着真无语了。。你认为会有ps3版本的halo么？

让那些复制商，把 bd 大片 盗版成 hd片卖是很轻松的， 让复制商把 xo版的halo 做成ps3 版的，是不可能的。

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-9 22:25 发表


恩。但是我也不认为你文章中写的149美元的机子会出现。那是在很理想的情况下，设想出的价格。
如果有那么样的机子，东芝必然大贴本销售。。我认为东芝做不到。ps3亏本销售，sony可以从软件中赚钱，如果东芝 ...

我说低价HD DVD影碟机是东芝做的了？

谢谢楼主的整理

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 22:54 发表


让那些复制商，把 bd 大片 盗版成 hd片卖是很轻松的， 让复制商把 xo版的halo 做成ps3 版的，是不可能的。

欧洲-北美-复制商-盗版大批量发行?

你确定你没有在说胡话么?

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-7-10 00:33 编辑 ]

引用:

原帖由 firemaster 于 2007-7-9 23:31 发表


我说低价HD DVD影碟机是东芝做的了？

你无非指望中国大陆的厂商介入而已.好像前段时间看到个大陆香港制造的oem的bd播放器了.
这方面2方也不会有太大差距的.价格理由我上面说了

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-7-10 00:34 编辑 ]

祭作庆典讲是日语里的意思吧。
不过也无所谓了。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 21:47 发表
主要还是 hd 播放器数量太少。 内容大家差不多。  

hd 有 中小制片商，+ 成人电影商，+ 部分好莱坞电影公司

“中小制片商，+ 成人电影商”就不要拿来滥竽充数了

bd 主要是几家 好莱坞的支持，bd的隐患是， 蜘蛛侠3，海盗3 要是在欧洲的发行权不是 母公司，人家就可以发行   hd 版  蜘蛛侠3，海盗3。  通过网络订购，全世界买卖。

你在搞笑吧？bd阵营会把蜘蛛侠3和加勒比海盗3的欧洲发行权交给支持hddvd的厂商？还是这欧洲发行权是靠抓阄决定的？

目前最主要的还不是片源， 关键还是hd的销量 先对 ps3 +bd 播放器 实在太少了。 hd 的产业优势 基本没有发挥， hd的销量能再上去一些， 产业优势一发挥，形式会很好看。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 22:54 发表

让那些复制商，把 bd 大片 盗版成 hd片卖是很轻松的， 让复制商把 xo版的halo 做成ps3 版的，是不可能的。

语无伦次，一会儿是“欧洲发行权”，一会儿是“把 bd 大片 盗版成 hd片”……

这hdfeel为唱衰BD真是不遗余力啊

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-10 00:31 发表


欧洲-北美-复制商-盗版大批量发行?

你确定你没有在说胡话么?

让你明白游戏和电影是不同的。  hd 可以有 bd的独占电影，事实上已经存在这种情况。欧洲-北美-复制商 出盗版奇怪吗！ 就算是美国，统计出来也有 20%以上的盗版率，法国有40%以上。d版， 多数都是合法的复制商做的。  bd+的目的是要从源头杜绝D版。  这在盗版率最少的美国倒好，在欧洲就不受欢迎了。欧洲的本地电影公司， 还想着盗北美的影片获取暴利呢。 ps3 对bd普及率的贡献掩盖了太多bd的不利因素。如果年底 199美元的hd 出生，死的只能是bd。 起码bd 在欧洲肯定会死。

反索饭们现在只能天天yy199的hd，说不定倒是bd先导这个价格，没有产量，怎么降低成本?:D

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-10 00:32 发表


你无非指望中国大陆的厂商介入而已.好像前段时间看到个大陆香港制造的oem的bd播放器了.
这方面2方也不会有太大差距的.价格理由我上面说了

那个不是标准意义上的BD影碟机，我们网站就没报道，因为觉得没有多大意义，就是把现有的高清播放器换了个BD驱动器而已，能否支持BD的全部交互标准规范都不清楚，这种产品对于BD没有什么意义。

中国厂商不是说不会去做BD影碟机，但得到帮助不会比HD DVD更多，而且专利授权费用是个大问题，至于BD多了哪个专利，我在文章中已经说明白了。在专利方面吃过大亏的中国厂商，面对BD的专利授权，肯定要小心一些。

再次严重BS“标题”的说法！