引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 14:42 发表


ｈｄ和ｂｄ同样是　蓝光，并不存在技术谁先进的问题．　都是技术谁可靠的问题．　ｂｄ的胜利是要在ｈｄ形成市场以前　阻断ｈｄ的发展．　所以　，ｓｏｎｙ需要牺牲ｐｓ３．　才需要更多片源商的支持．　ｈｄ ...

BD技术上还是稍微先进一点点，包括单层容量高、可以容纳更多的层、可以跑JAVA等等。。。而且人的胃口总是贪婪的，越往后，越会觉得容量大的好。。。

不过，HDDVD形势不妙，倒不是什么技术原因，主要问题还是在片源商上，只有环球一家在独撑HDDVD，其他不是BD ONLY就是墙头草。。。

引用:

原帖由 alex76 于 2007-7-2 15:29 发表
BD技术上还是稍微先进一点点，包括单层容量高、可以容纳更多的层、可以跑JAVA等等。。。而且人的胃口总是贪婪的，越往后，越会觉得容量大的好。。。

不过，HDDVD形势不妙，倒不是什么技术原因，主要问题还是在片源商上，只有环球一家在独撑HDDVD，其他不是BD ONLY就是墙头草。。。

bd的单层容量高，需要激光头更接近盘片，这样牺牲了可靠性。 无论是盘片生产的精度还是碟机的精度要求都提高很多。 及时这样还是减低了可靠性。 按东芝的说话，bd 不适合在经常需要移动的设备上使用。

java 是一种效率很低的平台无关性东西。什么操作系统都能用，效率就很差劲了，先对hd的专用交互系统，java效率就低多了。 bd 很难上更多的层， 实际上bd 双层出来的比hd晚一些。

容量我觉得不是问题， 最高码率已经被标准限制，光盘最高容量也已经被标准限制。 除非是那种 5，6个小时的特长片，又想装在一张盘里，bd 才有容量的游戏。

hd 还没有长大，没有足够的市场让那些片商投向hd，bd想拼命的至于hd于幼儿期。 个人觉得低成本高可靠性更高的产品更有利于产业和消费者。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 16:52 发表


bd的单层容量高，需要激光头更接近盘片，这样牺牲了可靠性。 无论是盘片生产的精度还是碟机的精度要求都提高很多。 及时这样还是减低了可靠性。 按东芝的说话，bd 不适合在经常需要移动的设备上使用。

j ...

具体技术分析，LZ的文章里已经有了，我觉得写得很好。

我的观点很简单：时间是HDDVD的敌人，越迟越对它不利。。。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-2 16:52 发表

hd 还没有长大，没有足够的市场让那些片商投向hd，bd想拼命的至于hd于幼儿期。 个人觉得低成本高可靠性更高的产品更有利于产业和消费者。

Are you chinese ???

在ps3的推动下，格式之战还有半年就会结束。之后，就是bd推动ps3了。

完整的内容已经放出，欢迎大家捧场！
内容导航栏

• 第1页：HD DVD与BD一岁啦！
• 第2页：HD DVD与BD发展大事记
• 第3页：HD DVD与BD规格总览
• 第4页：HD DVD与BD上市一周年销售对比
• 第5页：HD DVD与BD成本比较
• 第6页：焦点1：PS3与BD 携手共进？
• 第7页：焦点2：版权保护 是紧还是松？
• 第8页：焦点3：微软 作用到底有多大？
• 第9页：焦点4：内容提供商 独占还是中立？
• 第10页：焦点5：中国对HD DVD的影响有多大？
• 第11页：结语：HD DVD与BD决战在2007年年底

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-7-2 18:59 发表
在ps3的推动下，格式之战还有半年就会结束。之后，就是bd推动ps3了。

跷跷板论还有半年的潜伏期

写得很好,长见识了,学了很多知识

这个帖子写的真不错。。算是tg看到最有水准的帖子了

HD DVD无区码的设计，这招很阴，   现在hd 碟机不够多，要是再多些。 HD DVD无区码的设计 会 阴死 bd。

通读了一遍。其实结论很简单。
影碟机的竞争，得内容者得天下。其他一切都是为这个服务的。

再补充点。
价格战不是hddvd一方的专利。如果东芝能够搞出199的播放器。松下也能搞出类似价格的。
而且还有个问题就是。价格的降低有个边际效用的递减问题。当调入一定范围内了。消费者对价格就不敏感了。

所以hddvd最大的失误是当初没有好好拉拢那些bd独占发行的好莱坞巨头们。。
迪斯尼，福克斯这样的巨头，哪怕多一个支持hddvd，现在的日子也好过多了。 现在bd＋完成了。福克斯开始发力出片了，还有可以期待的蜘蛛侠3，海盗3，唉。年底估计bd和hddvd的影片销售对比会到8：2或者更高。。。。环球的片库就那么点。。拼了老命发行也就那么多片。而且还没什么叫好的大作，这几年唯一的大作 金刚 也早已鞠躬尽瘁了。老美那些影迷还真难下决心买一个不能看bd片子的hddvd播放器那。

主要还是 hd 播放器数量太少。 内容大家差不多。  

hd 有 中小制片商，+ 成人电影商，+ 部分好莱坞电影公司

bd 主要是几家 好莱坞的支持，bd的隐患是， 蜘蛛侠3，海盗3 要是在欧洲的发行权不是 母公司，人家就可以发行   hd 版  蜘蛛侠3，海盗3。  通过网络订购，全世界买卖。

目前最主要的还不是片源， 关键还是hd的销量 先对 ps3 +bd 播放器 实在太少了。 hd 的产业优势 基本没有发挥， hd的销量能再上去一些， 产业优势一发挥，形式会很好看。

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-7-9 21:33 发表
再补充点。
价格战不是hddvd一方的专利。如果东芝能够搞出199的播放器。松下也能搞出类似价格的。
而且还有个问题就是。价格的降低有个边际效用的递减问题。当调入一定范围内了。消费者对价格就不敏感了。

...

有几个点会限制BD的低价，第一就是驱动器，BD的光头成本肯定要比HD DVD高不少，第二就是软件，新一代影碟机越来越智能，需要一个好的操作系统支撑，就像智能手机，不是说说搞就能搞得了的。这方面也是微软的优势所在。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-7-9 21:47 发表
主要还是 hd 播放器数量太少。 内容大家差不多。  

hd 有 中小制片商，+ 成人电影商，+ 部分好莱坞电影公司

bd 主要是几家 好莱坞的支持，bd的隐患是， 蜘蛛侠3，海盗3 要是在欧洲的发行权不是 母公司，人家就可以发行   hd 版  蜘蛛侠3，海盗3。  通过网络订购，全世界买卖。

这个。。看着真无语了。。你认为会有ps3版本的halo么？

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-7-9 22:10 编辑 ]