汪默：谣言猛于虎——巴蒂尔陷入转会风波
http://china.nba.com 2007年06月03日15时55分 来源:NBA.com/China


古有苛政猛于虎，今有谣言猛于虎。本来给火箭出谋划策的媒体工作者已经多到数不过来，我并不想参与关于火箭队的讨论，可是昨天看到一篇有关火箭队用巴蒂尔和第一轮第26顺位选秀权交换超音速队刘易斯的流言以及若干中文网站所做出的相关报道后，我实在有点坐不住了。对于此流言我有14个字：荒谬，无知，幼稚，可笑，天真，荒唐，无聊。

火箭被曝酝酿大交易 巴蒂尔成砝码换超音速前锋―――荒谬

这一流言首先被公诸于众是在华盛顿州（西雅图所在州）西部港口城市塔科马（Tacoma）的一家名为“新闻论坛报”（The news tribune）的报纸上：作者弗兰克-休斯（Frank Hughes）发表了一篇“火箭队对用巴蒂尔交易刘易斯感兴趣”（“Rockets eye Lewis for Battier”）的文章。弗兰克-休斯在文章的一开始很清楚的表明了他写这篇报道时的所在地―佛罗里达的奥兰多，很明显弗兰克老兄目前正在那里报道新秀训练营。现在各支球队的GM以及众多的篮球记者都云集奥兰多，弗兰克-休斯一定是在训练营中听到了一些“小道消息”。可是考虑到现在正是一个各支球队谋求自己“幸福”的时候，对于火箭和超音速的交易不排除炒作和混淆视听的可能性，所以在我看来这一流言不具什么可信度。

此外之所以会有这样的传言一是因为即将成为自有球员的刘易斯是休斯敦人，根据篮圈世界（HOOPWORLD）比尔-英格拉姆（Bill Ingram）所写，刘易斯本人最近多次表示如果能够在朋友与家人身边打球将是一件非常美好的事情（“He spoke often about how nice it would be to play basketball in front of friends and family in Houston）。二来刘易斯与超音速可能在第2顺位挑选的杜兰特位置重叠，在刘易斯对于走与不走掌握主动的情况下，超音速与其把他白白送走，为什么不先签后换从中捞一点“油水”呢？由以上两点所看，对于巴蒂尔交换刘易斯的传闻是超音速队自己炒作的这一可能性就非常大了。

进攻是巴蒂尔的软肋―――无知

“Battier has fallen out of favor with the Rockets because he does everything well except score.”这是弗兰克-休斯在他那篇名为“火箭队对用巴蒂尔交易刘易斯感兴趣”文章中的一句话，意思是说巴蒂尔在火箭队已经“失宠”，因为他在其它各方方面都做的不错的情况下唯独得分做的不够好。先不管一些中文体育网站对于这句话的翻译是否正确（在一些媒体的报道中，弗兰克-休斯原话中的巴蒂尔在得分方面表现不好被翻译成了巴蒂尔缺乏得分能力或者是得分是巴蒂尔的软肋），我对于弗兰克-休斯的这一观点不敢苟同。

巴蒂尔的进攻真的不好吗？错！巴蒂尔在杜克的最后一年场均可以得到近20分，要知道在得分难度更高的NCAA，这20分要比在NBA中得20分更加不易。再来看转会到火箭队以后的巴蒂尔，试问在麦蒂和姚明分享了火箭队的大部分出手，再加上有一个投篮浑不吝的阿尔斯通的情况下，巴蒂尔还有什么出手机会呢？他能得分多才奇怪了。在范甘迪的进攻体系中，巴蒂尔只不过是一个3分线外的炮台而已，根本就没有为他特殊安排的进攻配合。2006-07赛季，巴蒂尔在82场常规赛里一共只出手654次，场均出手还不到8次，这一数字在火箭全队只能排在第6位，甚至还不如替补出场的海德和霍华德。试问在这么有限的出手机会里还能场均贡献10.1分，弗兰克-休斯凭什么说巴蒂尔的进攻做的不好？再来看季后赛，巴蒂尔7场比赛下来一共只出手51次，这一数字换作得分榜上前几名中的任何一个估计两场就差不多用完了。比起常规赛更少的出手机会，只多不少的场均得分（10.3分），难道这样还要称巴蒂尔缺少进攻能力吗？

有印象的球迷一定还记得当麦蒂和姚明都不能出场的时候，巴蒂尔也能得到20多分。虽然没有突出的身体条件，但是卓越的基本功让巴蒂尔无论是在外线还是内线的进攻上都能有不错的表现。虽然没有为他所设计的专门战术，但是巴蒂尔自己仍然能够制造很多与对方小个球员错位后背筐单打的机会。进入内线后的左手小勾手投篮已经成为了巴蒂尔的一个招牌动作。

巴蒂尔在杜克大学4年的技术统计：

赛季 球队 出场(次) 投篮命中率 3分球命中率 罚球命中率 篮板 助攻 失误 封盖 抢断 得分
1997-98 杜克  36 53.9% 16.7% 73.1% 6.4 1.1 0.7 1.5 1.4 7.6
1998-99 杜克  37 54.5% 41.5% 72.4% 4.9 1.5 0.9 1.2 1.8 9.1
1999-00 杜克  34 49.6% 44.4% 81.7% 5.6 2.1 1.3 2.1 2.0 17.4
2000-01 杜克  39 47.1% 41.9% 79.6% 7.3 1.8 1.5 2.3 2.1 19.9



刘易斯出任火箭4号位―――幼稚

在弗兰克-休斯的文章出现不到12小时内，形形色色的关于此笔交易的评论就如雨后春笋般的在各大中文网站上出现了。其中有一个观点引起了我最大的“兴趣”：“刘易斯非常适合火箭队的4号位”。

虽然从6尺10寸（2米08）的身高上来看刘易斯确实是一名大前锋的身材，但是事实上他却是一名喜欢在外线活动的投手。即使是在超音速队刘易斯打的也是3号位，而大前锋和中锋则是由克里斯-韦尔考克斯和尼克-科里森担任。假设火箭真的和超音速进行了交易，刘易斯也不会出现在4号位上。如果阿德尔曼不顾后果的将刘易斯提上大前锋的位置，那么火箭队会出现什么样的状况就可想而知了。不说别的，你见过一名60场比赛里3分球就出手387次的大前锋吗？要知道巴蒂尔82场下来3分球一共才出手373次。

对于刘易斯出任火箭队4号位的评论，两个字：幼稚！

巴蒂尔不适合阿德尔曼的普林斯顿打法―――可笑

在这次的火箭&超音速交易传闻出现前，有些媒体就已经写文章说巴蒂尔将在阿德尔曼的普林斯顿体系中失宠。先不管阿德尔曼是否就能代表普林斯顿体系（当然不能），在我看来巴蒂尔无论是适应普林斯顿体系还是融入阿德尔曼的打法都没有问题。要知道从杜克大学走出来的球员都以篮球智商高著称。在“老K”教练手下“摸爬滚打”整整4年，作为沙舍夫斯基得意门生的巴蒂尔没理由适应不了普林斯顿打法。再来说说阿德尔曼，如果巴蒂尔这样类型的球员不能适应其打法的话，那怎么解释国王时期的道格-克里斯蒂呢？

火箭舍弃防守追求进攻―――天真

在这里我不想指责阿德尔曼的打法有问题，但是地球人都知道进攻只能赢得观众，防守才能赢得比赛，火箭队以为提高进攻就能取得好成绩的想法太天真了。如果以上传闻最终变为现实，那么等待火箭队的未来可想而知。看看国王队在阿德尔曼任期内的成绩就知道了，他们可以成为联盟得分能力最强的球队，他们可以年年进入季后赛，但是进入季后赛后他们永远缺乏真正的竞争力。这是为什么呢？防守！阿德尔曼的防守能力一直饱受诟病，他的到来能够改善火箭的进攻这一点不假，但是防守上他与范甘迪的差距同样明显。选择了阿德尔曼，火箭的球票是能卖的不错，但是在票房与成绩之间火箭队真的更重视前者吗？看看现在的活塞就知道了：失去了防守大师拉里-布朗换来了崇尚进攻的桑德斯，送走防守专家本-华莱士引进攻强于守的克里斯-韦伯。结果怎么样？他们被勒布朗-詹姆斯所率领的骑士队淘汰了。

用巴蒂尔去交换刘易斯，这表面上看起来是一笔不错的交易，可是NBA的比赛不是简单的加减法，不是说引进一名场均得分更多的球员球队的进攻就会变得出色。在火箭队已经拥有两名得分榜前15名球员的情况下，试问刘易斯还会得到他本赛季场均近17次的出手机会吗？此外，失去了防守明显强于刘易斯的巴蒂尔，火箭队将由谁去填补他所留下的每场制造对手2次多的进攻犯规呢？

刘易斯交易巴蒂尔将实现双赢―――荒唐

在我看来这笔交易中合适的只有超音速队。第一，解决了可能存在的刘易斯与杜兰特的位置冲突问题。第二，超音速没有白白把刘易斯送出去，从与火箭的交易中得到了实惠。反观火箭队，这笔交易只能说是只陪不赚。本赛季巴蒂尔的薪金只有539万美元，而根据合同其下个赛季也只有588万。刘易斯本赛季薪金为935万，以他目前的得分能力，如果其继续留在超音速或者转投留有薪金空额球队的的话，他完全可以得到1000万以上的年薪。假设巴蒂尔与刘易斯在下个赛季的薪金差距是420万，以50美元一张票算，火箭队要多卖84000张票才能赚回两个人的薪金差价。一个赛季82场球，每场多卖1024张票？你真的觉得刘易斯的到来就能让火箭队每场多卖1000多张球票吗？我不这么觉得。火箭队的损失还不止这420万美元，根据传闻，火箭队除了巴蒂尔外还要加上一个他们的第26顺位选秀权。在今年被称为是继1996和2003年后又一选秀大年的情况下，火箭完全可以用这一选秀权找到物美价廉的大个子或者是一名组织后卫。作为火箭队的新总经理，麻省理工管理学院MBA毕业的达里尔-莫雷曾经在凯尔特人做了好几年的数据分析以及选秀工作，他不可能不知道巴蒂尔的真正价值。如果上面这个传闻真的变成了事实，我看他也可以提前退出2007-08赛季最佳总经理奖项的竞争了。

如此的交易称为“双赢”？荒唐！

媒体炒作―――无聊

为了吸引眼球提高点击量，很多中文网站都在弗兰克-休斯发表这篇报道后不惜篇幅添油加醋的去报道。是有很多人关注火箭队没错，但是球迷们都是明眼人，这样不精准的翻译，不负责任的报道最后只能搬起石头砸自己的脚。

两个字：无聊！

火箭要卖I can play?

你看了吗？

can i play?

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2007-6-3 18:41 发表
can i play?

SORRY....

要知道在得分难度更高的NCAA，这20分要比在NBA中得20分更加不易。

无语............

引用:

原帖由 AJ 于 2007-6-3 19:48 发表
要知道在得分难度更高的NCAA，这20分要比在NBA中得20分更加不易。

无语............

这句话没有说错。
NCAA只有40分钟。NBA有48分钟。当然是NCAA的20分更难。

引用:

原帖由 AJ 于 2007-6-3 19:48 发表
要知道在得分难度更高的NCAA，这20分要比在NBA中得20分更加不易。

无语............

这句话没有说错。
NCAA只有40分钟。NBA有48分钟。当然是NCAA的20分更难。

火箭真想打造全明星么?

ncaa得分比nba要少的

I CAN PLAY在DUKE的时候也算是彪分高手来的~~~当年进NBA的时候偶就很看好他，可惜在灰熊浪费了他的得分能力了~