把一群猴子關進籠子，在放置香蕉的地方設好機關，拿香蕉就會噴水，一段時間后，猴子們都不去拿香蕉了。
這時再放一只新猴子進籠子，他要去拿香蕉，其他猴子就會打他，因爲大家都不想被水噴，雖然那只新猴子不明白爲什麽，但是他也不會敢去拿香蕉了。
然後再放一只猴子進去，他再去拿香蕉，那麽連同上次進來的新猴子也會一起打這只剛進來的。
不許拿香蕉的規則就形成了。

這個故事大家應該都聼過吧。
那麽說回遊戲圈子裏的事，每個遊戲都有一群核心玩家，新玩家進來總會喜歡說這說那，那就是在嘗試拿“香蕉”，那麽被抽也是理所當然的，問題是被抽之後是逃出這個籠子，還是繼續嘗試拿香蕉，再或者是一起抽後面的新猴子，選擇就那麽些。
只是我不明白的是，爲什麽有些人就是被抽后還是喜歡反反復復去嘗試拿那香蕉，覺得能以一己之力顛覆世界？猴子都能明白的事，爲啥有些人就是不能明白呢？
不要被抽，要麽走開，要麽同化。

很好

很内涵

但在下依然要吃香蕉

看不懂,寓意太深

因为那只猴子很客观

引用:

原帖由 王总 于 2007-4-26 11:55 发表
看不懂,寓意太深

他在说那个FE帖子……

这不是“遗迹”，锁前留名

只是我不明白的是，爲什麽有些人就是被抽后還是喜歡反反復復去嘗試拿那香蕉，覺得能以一己之力顛覆世界？猴子都能明白的事，爲啥有些人就是不能明白呢？



楼主认为人类该和猴子一样放弃香蕉？

这个比喻嘛～～～如果新进来的猴子数量超过旧猴子的数量就行了～～～

所谓核心饭，其地位不就是依靠数量以暴力维持的嘛～～～

楼主的逻辑很强大

而且“谁反对楼主，谁就是猴子”这个圈套也设计得挺隐晦的

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-4-26 11:58 发表
只是我不明白的是，爲什麽有些人就是被抽后還是喜歡反反復復去嘗試拿那香蕉，覺得能以一己之力顛覆世界？猴子都能明白的事，爲啥有些人就是不能明白呢？



楼主认为人类该和猴子一样放弃香蕉？

其實我很不想說的，你引用了，我實在忍不住
恐龍的腦容量不及猴子，所以理解不了人類思維
對不起了m(_ _)m

不是很明白，首先游戏界的“香蕉”是什么？玩家为什么要去拿这个“香蕉”，拿到“香蕉”后，玩家们被浇的“水”又是指什么？
这几个概念最好解释一下，否则没有可比性。

真内涵~

内涵赞。

引用:

原帖由 yugiwu 于 2007-4-26 12:05 发表

其實我很不想說的，你引用了，我實在忍不住
恐龍的腦容量不及猴子，所以理解不了人類思維
對不起了m(_ _)m

猴子智力低下，有香蕉拿却不敢拿。人类智力高，可以想办法拿香蕉，为什么不拿？


从你帖子的比喻看来，你主张不拿香蕉？ 你直说你是猴子不就得了？

高清饭是猴子？还是反高清饭是猴子啊。。。