» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

+++++++++梅西的这个进球和马拉多纳的哪个有可比性吗?

引用:
原帖由 kumzll 于 2007-4-20 17:54 发表

晕  我从来没对老马的技术怀疑过 我只是真对老马进英各兰那个进求来说的 那球确实有英各兰后卫自己的很大的原因。
见仁见智吧,实际上一旦被老马过掉以后就很难回追了,那个情况下。
罗纳尔多那球实际上是被人拖住了才会这样的,那些快的人真的跑起来(被趟过去)根本没得追的,你踢球的话应该有过类似感受的。所以要犯规防守这种人只有在一开始就阻截住对方,对人不对球是最好的办法,但那意味着吃牌,所以大多人在普通情况下不一定会这么做,而且是在后场还有很多人在防守的情况下,因为犯规是不得已的手段,英格兰防守球员绅士,其实是有很多原因的,这种种原因成就了老马那个球,说他们绅士也主要是体现在这个地方:没有在老马上来前对人不对球干掉他。

其实你要说英格兰后卫有问题实在是勉为其难了,那个球英格兰防守系统并没有多大漏洞的,最大的漏洞就是马拉多纳那一刻不可阻挡,在英格兰后卫不采取非常手段的情况下。

====
对英格兰的比赛,人们见证了一个人击败一支球队的神话,关于马拉多纳那个无与伦比的进球,英格兰主帅老罗布森说,“我们保持着队形,没有犯错误,但对手是一个天才,那真是个该死的奇迹(Bloody miracle)。”


TOP

引用:
原帖由 kyosuke2004 于 2007-4-20 17:57 发表


是比现在狠,现在对这方面判罚尺度严多了,防守早没以前那么没节制了,我刚好在看wiki,摘一段过来。
大意是类似90年w杯上喀麦隆对马拉多纳对人不对球的防守球队的出现也是之后国际足联对背后抢截等防守行 ...
你说的是单读对人的饿性犯归那种 ,我说的是80年代足球那种对中场防守力度的不重视,不想现在基本都是双后腰。中场你要想轻松拿球都不是一见容易的事情。而80年代的比赛中场拿球太轻松了。前南斯拉夫的斯托伊科维奇回忆自己看过的最激动的比赛82年 西德对 法国那场半决赛时候他觉得当时这可能是自己看到过最精彩的比赛了。不过到以后自己在重看这场比赛录象的时候 都觉得当时候的比赛和自己现在题的比赛也太轻松多了。鲁梅泥格 普拉蒂泥 在中场都是轻轻送的接球传球。



TOP

引用:
原帖由 kyosuke2004 于 2007-4-20 18:06 发表


见仁见智吧,实际上一旦被老马过掉以后就很难回追了,那个情况下。
罗纳尔多那球实际上是被人拖住了才会这样的,那些快的人真的跑起来(被趟过去)根本没得追的,你踢球的话应该有过类似感受的。所以要犯规 ...
可能个人看球的注意点不同吧 ,我自己对英各兰最后那两个后卫意见是比较大的。出脚不干净 轻易失自己的防守重心。

[ 本帖最后由 kumzll 于 2007-4-20 18:13 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 kumzll 于 2007-4-20 16:50 发表
86年英格兰那后卫的水平算了吧 ,老马过最后那两人简直是消极防守动作最好的注解,80年代的足球现在看录象,觉得那强度也太轻松了点。
你显然是不能明白巴斯滕这么伟大的射手,为什么会在如日中天时候退役了。

TOP

引用:
原帖由 客入 于 2007-4-20 18:14 发表

你显然是不能明白巴斯滕这么伟大的射手,为什么会在如日中天时候退役了。
你也很显然没搞懂我说的是什么意思 算了吧

TOP

老马颠峰时的盘带突破的NB之处就在"真亦假时假作真",让防守队员无所适从.

不用搞什么多余花样,变线时机正好掐在后卫重心移动的软肋上,所以被过的人看上去都和傻了一样.

罗纳尔多靠的是动作频率超快,技术NB的同时,多少还要靠出色的身体条件做本钱.

小罗有些地方和大罗相似,经常用超快的扣推动作"硬"吃对手.


老马为什么会有这么多球迷?就是他特有的一股"巧"劲让人佩服.

[ 本帖最后由 级替四 于 2007-4-20 18:20 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 客入 于 2007-4-20 18:14 发表

你显然是不能明白巴斯滕这么伟大的射手,为什么会在如日中天时候退役了。
你把对人的恶性犯规 搞成对防守力度理解。真怀疑看过80年代的比赛没。

TOP

引用:
原帖由 kumzll 于 2007-4-20 18:09 发表

你说的是单读对人的饿性犯归那种 ,我说的是80年代足球那种对中场防守力度的不重视,不想现在基本都是双后腰。中场你要想轻松拿球都不是一见容易的事情。而80年代的比赛中场拿球太轻松了。前南斯拉夫的斯托伊 ...
这就是现代足球和古代足球的区别阿:整体防守、区域防守的提高,防守区域方面的改变。
至于斯托伊那个,其实你这例没法说的,你让他去冲马拉多纳时代的a米或者国米的防守系统试试看,巴雷西马尔蒂尼里杰卡尔德玛特乌斯布雷莫詹蒂莱那些人又不是吃素的,单对单防守现代足球和古代足球远没有想象的那样差别那么大,恐怕还有可能是过去的更难搞,因为规则宽度缘故。话说回来超哥以前不是发过一个什么十大最阴防守球员还是什么的帖么。。。
引用:
原帖由 kumzll 于 2007-4-20 18:11 发表

可能个人看球的注意点不同吧 ,我自己对英各兰最后那两个后卫意见是比较大的。出脚不干净 轻易失自己的防守重心。
后卫、门将最后那里确实有问题,都扑上去了,不过也难怪,他们面对的是马拉多纳。
至于出的那一脚准不准,恐怕只有你面对一次相同的情景才会知道那个难度。
毕竟不是人人都是贝肯鲍尔。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-4-20 18:26 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kyosuke2004 于 2007-4-20 18:21 发表


这就是现代足球和古代足球的区别阿:整体防守的提高,防守区域方面的改变。
至于斯托伊那个,其实你这例没法说的,你让他去冲马拉多纳时代的a米或者国米的防守系统试试看,巴雷西马尔蒂尼里杰卡尔德玛特乌 ...
你说的那些人我也没怀疑他们的防守水平 。但是有点我一直在说就是中场力度的不强。拿球的人更舒服。这是比较容易的一个地方。

TOP

引用:
原帖由 kumzll 于 2007-4-20 18:25 发表

你说的那些人我也没怀疑他们的防守水平 。但是有点我一直在说就是中场力度的不强。拿球的人更舒服。这是比较容易的一个地方。
这个没法说的。
梅西这个球也好罗纳尔多那个球也好,他们面对的就是现代防守,但没见对方防守系统有你说得那么高。
我的结论就是在这种(梅西、罗纳尔多、马拉多纳等)人的巅峰一刻面前,现代防守也好古代防守系统也好,基本上就是摆设,最好的阻止手段只有在他突破你前对人不对球干掉他。就像86韩国对马拉多纳做的那样。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-4-20 18:32 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kyosuke2004 于 2007-4-20 18:28 发表


这个没法说的。
梅西这个球也好罗纳尔多那个球也好,他们面对的就是现代防守,但没见对方防守系统有你说得那么高。
我的结论就是在这种(梅西、罗纳尔多)人的巅峰一刻面前,现代防守也好古代防守系统也好 ...
晕 我说不下去了  确实有你所说的面对天才爆发那下可能什么防守都没用。不过我保持我的观点80年代的比赛难度比现在要低。

TOP

引用:
原帖由 kumzll 于 2007-4-20 18:34 发表

晕 我说不下去了  确实有你所说的面对天才爆发那下可能什么防守都没用。不过我保持我的观点80年代的比赛难度比现在要低。
呵呵,那是当然,不然就不称现代足球了。

[ 本帖最后由 kyosuke2004 于 2007-4-20 19:04 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 kyosuke2004 于 2007-4-20 18:45 发表


呵呵,那是当然,不然就不称现代足球了。

p.s.现代职业足球的门槛高了,整体的防守提高了,被进攻区域的压缩、控制相比以前都有长足的进步,但相对而来的也有了现代进攻球员对这种防守方式的破坏方法和破 ...
可能我是前面的说的话 ,让你误会我是在怀疑老马的能力了 真是冤啊 我相信老马来现在绝对也是最强的。从他摆脱人的能力来看,到现在还没一个人能比。我说那个球也只是想说英国的后卫那个错误反得很大,好的后卫都是不轻易出脚的后卫,要出脚都是非常果断和凶狠。而那两个英国后卫典型的消极防守动作是我最反感的地方。

TOP

引用:
原帖由 kumzll 于 2007-4-20 18:58 发表

可能我是前面的说的话 ,让你误会我是在怀疑老马的能力了 真是冤啊 我相信老马来现在绝对也是最强的。从他摆脱人的能力来看,到现在还没一个人能比。我说那个球也只是想说英国的后卫那个错误反得很大,好的后 ...
呃……是我误会了,抱歉,删文,你说得对。 - -;

TOP

引用:
原帖由 kumzll 于 2007-4-20 16:50 发表
86年英格兰那后卫的水平算了吧 ,老马过最后那两人简直是消极防守动作最好的注解,80年代的足球现在看录象,觉得那强度也太轻松了点。
老马把对方重心都晃倒了 怎么追   
中场防守不力  给老马长途奔袭 速度一起来 能拦得住吗

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博