引用:

原帖由 788414 于 2007-4-13 11:33 发表

恐龙再发这样的贴，我继续变，变，变

有没有让字体变粗的道具啊，老兄再给我点爱啊。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-4-13 11:34 发表


销量还没突破第三方的心理底线。。

ps3销量更低……

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-4-13 11:36 发表



有没有让字体变粗的道具啊，老兄再给我点爱啊。

没找到啊

我也想啊

对了，你可以在标题改吧，自己去试

任天堂不缺点子 WII随时可以诞生。。。但是得考虑是否有市场 是否成熟 N在这方面的例子也不是没有
现在在N的企划书里 不一定还藏着什么希奇古怪的东西呢 都能实现么？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 11:36 发表


ps3销量更低……

现在才刚开始，万一井喷了呢？

站在第三方的角度想。。。现在应该观望。。

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-4-13 11:39 发表


现在才刚开始，万一井喷了呢？

站在第三方的角度想。。。现在应该观望。。

再换一个角度想……

如果加入wii和加入ps3能给厂商带来同样的利润和前景，厂商会加入谁？

如果WII在PS2时代出的话，基本上就是第二个VB

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 11:40 发表


再换一个角度想……

如果加入wii和加入ps3能给厂商带来同样的利润和前景，厂商会加入谁？

成本问题需要考虑吧？

我想的话

如果2个平台销量一样

那剩下的就是成本问题

你说，如果你是厂商，你会选谁？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 11:40 发表


再换一个角度想……

如果加入wii和加入ps3能给厂商带来同样的利润和前景，厂商会加入谁？

如果的话，定是PS3。。。。。不过这真还是  如果。。。

引用:

原帖由 788414 于 2007-4-13 11:42 发表


成本问题需要考虑吧？

我想的话

如果2个平台销量一样

那剩下的就是成本问题

你说，如果你是厂商，你会选谁？

假设当然是全部一样……

成本算了，技术储备算了，都一样，对厂商来说总体利益是一样的……

或者简单说，对厂商而言，任天堂是最佳选择还是迫不得已的选择……

如果Wii保持现在配置
那么体积和成本将是超越当时任何一台主机的
而且其网络特性还不能得到很好应用
最重要的是，实际上那样配置的Wii在当时出现，是不符合任天堂推出Wii的理念的。

如果Wii保持理念用当时的技术去实现
那么因为时机不成熟，不会那么快的被开发商和用户接受。
而且根据边际效用递减这个原理，当时的人对N64+的画面比现在的人对GC+的画面更难以接受。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 11:46 发表


假设当然是全部一样……

成本算了，技术储备算了，都一样，对厂商来说总体利益是一样的……

或者简单说，对厂商而言，任天堂是最佳选择还是迫不得已的选择……

我不认为成本会一样

除非厂商要做2个画面一样的游戏

从GC开始，任天堂就一再强调GC开发的简易性

我想WII在成本控制方面肯定会有独到的地方

当然顺着你的思路，如果一样的话

如果PS3的画面好，我想厂商多半会选择PS3，我想没哪个父母希望自己的孩子长的很凸吧？

恐龙480P的怨念

这回应该算任天堂高估了对手。。。

PS3是自己给自己挖好了坟墓

求存变为逆袭。。。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-4-13 11:16 发表
都11点了，怎么还没人战……

楼上算盘落空……

我们有爱，不会战的

讨论问题么

你的假设很棒，很有战略性的眼光