引用:

原帖由 zhuaizhuai 于 2007-3-25 18:37 发表
sony本子的确很垃圾，我可不是听说，我现在用的这台就是索尼的，去年买的时候花了1w7，现在已经完全跑不动了，当初就冲着外形时尚买的，但不用不知道，性价比如此之差，还是奉劝大家表买它家的了。。。本子我现 ...

赞这位的人品。不知道阁下用的是那款什么型号。为什么我的两台VAIO都跑得欢得很呢。

挺MB的也好意思来谈性价比？？

都说索尼的vaio系列差,但是真正用过,买过的又有多少?

都说索尼的walkman差,买过的又有多少?

s705现在售价1899,您喷的时候想想自己买过几个?

千万不要告诉我您买的是100元,还带mp3,mp4功能,用sd卡,可惜不支持记忆棒的索爱mp4:D

HP的笔记本可是康柏的，康柏笔记本是当年在口碑和质量上唯一可以和IBM相比的，IBM的THINKPAD就不多说了，虽然现在已经是联想在做了，不说配置什么的，单说信任高度，任意一个对笔记本有了解的人都会选择，IBM和HP，不会选择SONY~~

当然了，SONY某些笔记本的外观还是不错的，一些日系产品的小功能也蛮有意思，不过去年让SONY亏1亿多同时脸面扫地的电池事件，足够让大家对SONY笔记本相关产品信心丧失……不过，SONY笔记本的VAIO还是让不少人信任……但是比起IBM和HP谈质量，还是算了！

相机也是同理啊，有佳能和尼康，SONY自然也靠边站了，当然广角的R1还是推荐，只卖4000多了~~


你要单说SONY质量不好，那没有道理，但是你要和业界领先的品牌相比，那就没办法了……

人云亦云，总有它的道理！

Lz，还是那句话，继续学习！你不也是很多不知道么？

[ 本帖最后由 阿卡 于 2007-3-25 18:45 编辑 ]

在喷之前,先想想,自己是不是只玩过索尼的游戏机而已

这贴我只想进来233

不过说实话,笔记本来说,质量ibm--hp--dell--sony,个人认为是这个顺序,apple属于例外

SONY的电池事件后，就已经把牌子砸了。

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-3-25 18:43 发表
HP的笔记本可是康柏的，康柏笔记本是当年在口碑和质量上唯一可以和IBM相比的，IBM的THINKPAD就不多说了，虽然现在已经是联想在做了，不说配置什么的，单说信任高度，任意一个对笔记本有了解的人都会选择，IBM和 ...

我是从THINKPAD转投VAIO的，不好意思，除了结实耐久，THINKPAD还真不比VAIO强到哪里。倒是在电池造型便携做工上全落下风。

至于电池事件，你见过VAIO电池爆炸的新闻吗。索尼的电池只在别家笔记本上爆，不害自家的产品。

其实买VAIO也不错，在外观上的确是领先的，质量不多说了~~我用过的笔记本，论外观设计，SONY和ASUS是最好的，这是大品牌中，苹果就不谈了！其实日系的产品在外观普遍比较下功夫，包括富士通的笔记本我都用过，的确在外观很讨喜~~

论整体外观工艺设计，SONY和苹果是世界最强的！

引用:

原帖由 solopain 于 2007-3-25 18:47 发表
不过说实话,笔记本来说,质量ibm--hp--dell--sony,个人认为是这个顺序,apple属于例外

首先已经没有IBM了。其次就个人使用经验来看，质量TOSHIBA=VAIO》THINKPAD。HP和DELL没用过，LOGO太丑。

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-3-25 18:48 发表



我是从THINKPAD转投VAIO的，不好意思，除了结实耐久，THINKPAD还真不比VAIO强到哪里。倒是在电池造型便携做工上全落下风。

至于电池事件，你见过VAIO电池爆炸的新闻吗。索尼的电池只在别家笔记本上爆， ...

谢谢，恰恰说的就是质量，结实耐久就是质量的表现，至于电池事件，影响的SONY整个业界的口碑，可不仅仅是笔记本~~

别喷错了人~~自己看清楚主题再来喷~~

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-3-25 18:50 发表


首先已经没有IBM了。其次就个人使用经验来看，质量TOSHIBA=VAIO》THINKPAD。HP和DELL没用过，LOGO太丑。

开玩笑，我现在家里就用的东芝，前两天还用了西门子富士通的笔记本，现在的联想不说了，单轮质量，IBM时期的THINKPAD可远强于你说的品牌！

请问各位软饭,您的主子解决欧洲反倾销问题没?

引用:

原帖由 solopain 于 2007-3-25 18:53 发表
请问各位软饭,您的主子解决欧洲反倾销问题没?

MARK下

引用:

原帖由 solopain 于 2007-3-25 18:53 发表
请问各位软饭,您的主子解决欧洲反倾销问题没?

Mark:D