» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[BD]关于SONY的战略,我想到一个著名的战例

引用:
原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 01:01 发表
官方是有的....
主要是冻死的太多了.....不多说了.....

这段历史还是少知道的好

我们只需要记得,人民解放军在三八线上和世界联军打成了平手.
国威是从枪杆出来的
冻死太多说明后勤保障不利。
请不要忘了苏联的物资支持!!!尤其还派航空兵参战,不然就凭志愿军的空军,早被美国空军炸垮了


TOP

引用:
原帖由 eastspider 于 2007-3-24 01:19 发表


全部韩战中美军阵亡不到4万,全部有据可查的刻在朝鲜战争纪念碑上
你被耍了.....



TOP

引用:
原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 01:01 发表
这段历史还是少知道的好
知道历史没什么不好的,历史可以开拓视野,教化心智。
现在应该不会再搞文化大革命这种了,再搞的话别说是伟大复兴了,小康社会都不会有的。历史潮流不可阻挡,想倒退也退不会去了。就我们来说,只要不是高呼“打到×××”,不会有什么事的,只是这里为游戏论坛,说多了就是捣乱了。


TOP

引用:
原帖由 eastspider 于 2007-3-24 01:22 发表


冻死太多说明后勤保障不利。
请不要忘了苏联的物资支持!!!尤其还派航空兵参战,不然就凭志愿军的空军,早被美国空军炸垮了
为什么冻死太多,我不会告诉你的
保持点神秘,历史有时候需要自己去了解

TOP

引用:
原帖由 lianxisheng 于 2007-3-24 01:23 发表


知道历史没什么不好的,历史可以开拓视野,教化心智。
现在应该不会再搞文化大革命这种了,再搞的话别说是伟大复兴了,小康社会都不会有的。历史潮流不可阻挡,想倒退也退不会去了。就我们来说,只要不是高 ...
所以....我选择不说.....
不过中国人,尤其是80后的,最好能了解下.

TOP

没听说过这战役

TOP

引用:
原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 00:41 发表
朝鲜战争是非常出名的.....
联军伤亡过三十万是美国官方统计......而且可能还有缩水......

要知道王牌四野可是阵亡破百万......

不过这仗打出了气势....从此老美对解放军是谈虎色变.......
联军若是算上南韩的话恐怕阵亡不止百万,不过美军的官方阵亡数字绝对是准的,不到4万。可以参考cctv军事频道里某节目国防大学教授的一句话:美国的政治制度与舆论监督决定这个数字是不能造假的(大意)

志愿军的阵亡又不能相信中国的官方数字(朝鲜战争纪念馆的碑上刻了11万,谁相信有这么少?)据某文分析估计在70万左右。

事实上美军的外战敌我阵亡比例从未低于2:1(似乎还是德国人在二战中创造的)

TOP

引用:
原帖由 eastspider 于 2007-3-24 01:35 发表


联军若是算上南韩的话恐怕阵亡不止百万,不过美军的官方阵亡数字绝对是准的,不到4万。可以参考cctv军事频道里某节目国防大学教授的一句话:美国的政治制度与舆论监督决定这个数字是不能造假的(大意)

...
没什么战头,伤亡大是肯定的,要知道从头到尾就是联军对解放军,硬要美军和韩军分开没什么必要.
阵亡人数,美联社第一次报道是过五万的.
不要把美国人想的多么厉害,中国人要有自己的骨气.

连飞机支援都不存在的中国陆军,和世界联军在三八线上战成平手.....

难道不够让你把背挺起来吗?!
兄弟,自豪点,你是个中国人

TOP

引用:
原帖由 lianxisheng 于 2007-3-24 00:03 发表
美国刚开始一直在撤退,援军到了之后一鼓作气把朝鲜和我国军队兜了个底朝天,谈不上什么濒临崩溃,我国军队补给线拉得太长,到后来已经是缺粮少弹了,所以被摧枯拉朽,指挥总部差点被端了。
寒一下,想想朝鲜一共才多少纵深……补给线拉得太长????那点纵深到都搞不定(何况朝鲜北部还可以算个主场)还打什么打?1949之前内战的时候怎么不说补给线的问题。
我看是无力保护后勤运输线吧,被美国空军炸得太惨。后来老毛子派空军过来了稍微好了一点。

TOP

不到4万那个是战场死亡,整个韩战期间老美死了5万多差不多6万,那座纪念碑上刻了5万多个名字

就算不相信我党,老美自己估计数据也是PLA伤亡一共75万,某些人还是觉得不够非要扭曲成死了70万,伤亡几百万才能显示老美战力强大

TOP

皇国存亡,在此一战!

TOP

引用:
原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 01:24 发表


为什么冻死太多,我不会告诉你的
保持点神秘,历史有时候需要自己去了解
我也不需要你告诉我,我自己对这段历史尚小有研究,各种公开的资料和国内不公开的资料看过不少,军事论坛上的争论也未见得比你见得少。
另外我的某个长辈就是志愿军副营长,听他讲过一些。

探讨问题可以,不用摆出一副高人一等的姿态。

TOP

汗,有劳有劳,不好意思,不好意思.
既然了解就好,其他就不跟你扯了
此贴迟早会锁,闪人闪人

TOP

看了楼上诸位高人议论朝鲜战争~~~我不免想到了Sony的BD战略~~~

TOP

引用:
原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-24 01:42 发表


没什么战头,伤亡大是肯定的,要知道从头到尾就是联军对解放军,硬要美军和韩军分开没什么必要.
阵亡人数,美联社第一次报道是过五万的.
不要把美国人想的多么厉害,中国人要有自己的骨气.

连飞机支援都不存在的中国陆军,和世界联军在三八线上战成平手.....

难道不够让你把背挺起来吗?!
兄弟,自豪点,你是个中国人
我觉得中朝双方的宣传都有偏颇。中国的宣传似乎是中国和美国在打,而且把美军打得屁滚尿流,没朝鲜什么事;朝鲜的宣传是老金带着人民军和美国打,而且把美军打得屁滚尿流,没中国什么事;兄弟在研究韩战的时候有没有考虑过人民军呢?
实际上呢?这场战争中国朝鲜出人,苏联出枪,对抗美国为首的联合国军。这是东西方阵营的对抗,对抗的结果是军事上基本平手。

这场战争的另一个结果就是让老毛认识到如果没有苏联的全力支持,PLA绝对不足以和美国正面对抗。我认为这个差距是客观存在的,并不丢人。就像我支持中国男篮,但是我认为中国男篮和美国男篮的差距是全方位的,但这并不丢人。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博