N64、PS2、PS3都可算同时代中最难驯服的游戏机，硬件性能强，大家却都说软件不易开发。

N64、PS2末期的游戏画面都十分优秀，我不是搞游戏的，只是一名普通游戏爱好者。请教下专家们，这三台主机为什么说难开发，难在哪里？一直很困惑。

连续三次主机大战都有一台难开发的硬件，这也有规律吗？制造商是有意为之，还是纯属天意？

跟X86结构差异越大越难开发，我是这么理解的。

全班总有一个成绩最差的学生，全上海总有一栋最高的楼，全商场总有一件最贵的商品……


:D 硬件难开发，当然是相对而言。有360的简单，就会有PS3的难。

开发难度和开发环境，IDE有关，和机能强弱没有关系。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-3-19 12:36 发表
全班总有一个成绩最差的学生，全上海总有一栋最高的楼，全商场总有一件最贵的商品……


:D 硬件难开发，当然是相对而言。有360的简单，就会有PS3的难。

任何事物的难易都是相对说的。:D

难和和简单也是和熟悉程度相关的，xo发售时，ps2就比xo简单:D

你要是问sony的话，sony会说ps3 难开发也会很容易开发。 如果有人问，为什么ps3画面更差。sony 就会说 ps3 虽然潜力巨大，但是难以开发。 如果直接问，ps3很难开发吗。 sony就会说，ps3的开放环境 远比ps2好，甚至比 xo更容易开发 。

N64比SS好开发

我觉得，这个是天意。

引用:

原帖由 iamzelda 于 2007-3-19 12:19 发表
N64、PS2、PS3都可算同时代中最难驯服的游戏机，硬件性能强，大家却都说软件不易开发。

N64、PS2末期的游戏画面都十分优秀，我不是搞游戏的，只是一名普通游戏爱好者。请教下专家们，这三台主机为什么说难开 ...

N64那一代最难开发是SS，不是N64

先赞恐龙大大的相对论！

感觉这是广义的相对论，现在好象是一个懂程序的就能开发，一个好象除非是设计硬件的生父才能搞定，相差实在悬殊，汗

另外FC、SFC时代好象类似开发难度问题听到的基本没有。

先赞恐龙大大的相对论！

感觉这是广义的相对论，现在好象是一个懂程序的就能开发，一个好象除非是设计硬件的生父才能搞定，相差实在悬殊，汗

另外FC、SFC时代好象类似开发难度问题听到的基本没有。

引用:

原帖由 iamzelda 于 2007-3-19 13:06 发表

另外FC、SFC时代好象类似开发难度问题听到的基本没有。

FC 、SFC基本上，5个人以内就能包办一个游戏开发所有流程啊，不能同日而语。
btw，当年被指为难开发的还有SS。

我觉得还是这个好…………
开发什么的对美国厂商完全无所谓
日本的小厂商大概不会碰Wii以外的其他东西

参考相对论:D