只说一点,把自己的观点和猜测作为论据言之凿凿~~这是战神的拿手好戏~~~~在EG见多了~~~本来大家都有自己的观点没什么,可搞笑的是,这个所谓的战神经常喜欢把自己观点和猜测当作事实和论据~~~~:D

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:47 发表

我没说瞎话

印象中FF3北美已经30W左右了,欧洲销量不清楚

恶魔,逆转在北美一般20万左右,加上欧洲也差不多

所以说软件群的重要,大作配合软件群更能起大作用.

这些和PSP上的GTA谁更能冲击欧美市场呢？

所以，日式软件群是NDS欧美获胜很次要的原因，第一方才是主因。

N饭高举的NU论的基础就是第一方NU软件的可怕威力。

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 16:41 发表

你在颠倒因果，

是因为N社第一方强才会占领日本市场，而并不是因为日本市场强所以N社第一方强

NDS世界称雄的基础不是日本市场的胜利，而是自身第一方的强势。

请问我哪句话能让你理解成这样?:D

我反复强调一点,日本是任的立足基础,失去日本的任不可能在欧美市场强势.

呵呵，根本不用yy啦。按照现在的情况这次的次世代根本不会出现真正的赢家。但有一定可以肯定的

就是靠创意的wii只是剑走偏锋。这条路是双刃剑。搞不好到最后由于机能的瓶颈会拖累它的前景。必

尽创意不是时时有的。当黔驴技穷之时。它也就没什么作为了。而且xo真正的对手是ps3因为他们都

是争夺家庭网络视频娱乐一体化的的目标市场。而wii由于自身的实力和发展方向，对于微软来说不

能算真正意义上的竞争对手。wii只不过是相对传统游戏的补充品而已！

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:52 发表

请问我哪句话能让你理解成这样?:D

我反复强调一点,日本是任的立足基础,失去日本的任不可能在欧美市场强势.

也许对N和S是  但不一定对也是参与者的M是

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:52 发表

请问我哪句话能让你理解成这样?:D

我反复强调一点,日本是任的立足基础,失去日本的任不可能在欧美市场强势.

欧美的强势的直接原因是第一方强势，而并不是日本市场获胜。

再说一次，日本和欧美市场NDS获胜是N社第一方强势的两个平行结果。

[ 本帖最后由 lixianglover 于 2007-3-18 16:56 编辑 ]

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 16:51 发表

这些和PSP上的GTA谁更能冲击欧美市场呢？

所以，日式软件群是NDS欧美获胜很次要的原因，第一方才是主因。

N饭高举的NU论的基础就是第一方NU软件的可怕威力。

别把任抛离出日本

当然是GTA更能冲击欧美市场,可惜GTA面临的是任的第一方软件阵容:D

索饭说是就是

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 16:58 发表

别把任抛离出日本

当然是GTA更能冲击欧美市场,可惜GTA面临的是任的第一方软件阵容:D

可惜GTA面临的是任的第一方软件阵容
所以起决定性作用的是N社自身的第一方，这个时候Sony的第一方哪里去了？差距就在这里。

第三方作用无足轻重而已。

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2007-3-18 16:54 发表



也许对N和S是  但不一定对也是参与者的M是

这话我同意

我最初驳斥的也只是B神的这一段话

Wii赢是创新，是第一方。按你所说，Wii赢了，第三方来了。换句话说，第三方还没来，Wii已经赢了。所以和日本第三方无关，也和日本市场无关~

引用:

原帖由 lixianglover 于 2007-3-18 17:01 发表

可惜GTA面临的是任的第一方软件阵容
所以起决定性作用的是N社自身的第一方，这个时候Sony的第一方哪里去了？差距就在这里。

第三方作用无足轻重而已。

第三方作用无足轻重?如果没有第三方的支持哪来的秒杀论,那来的于日本市场初期的僵持?

感觉你我的辩论已离本意甚远

引用:

原帖由 muranus 于 2007-3-18 14:57 发表
赢日本等于赢全球这个观点的支持者认为，只要一台主机赢得日本市场，那么这台主机必然也会成为全球销量第一。所举例子多为从FC开始，连续4代日本获胜的主机（FC/SFC/PS1/PS2）都是全球销量第一。实际上，赢日本 ...

到处都是数据罗列, 逻辑乱的要命.看一半就看不下去了....

另外我想问一下这些话你为什么会觉得客观

SE目前态度鲜明的支持PS3?

敢问FF13的开发进度几许了?不是常被软饭拿来取笑吗?DQS再过几个月就要出了

这样何谓旗帜鲜明的支持?连和田都说在观望,你们倒替人家所出"心里话"了?

Sega的VF，Namco的铁拳，Capcom的生化危机，以及Konami的MGS正统续作均不可能发行在Wii上

此等YY之辞也可称为客观?

巨头的态度都十分明确，要么偏向PS3，要么偏向X360，没有一家以Wii作为首选开发平台

BOYCHAT是人家老总肚里得当蛔虫!

引用:

原帖由 da3ren 于 2007-3-18 17:05 发表

第三方作用无足轻重?如果没有第三方的支持哪来的秒杀论,那来的于日本市场初期的僵持?

感觉你我的辩论已离本意甚远

秒杀论是FANBOYS所言，和市场有何关系。

正因为一开始的僵持，才凸现出，第三方在NDS和PSP的角逐中的无力和N社第一方的强大。

楼主无视PS3了，万一PS3来个华丽的逆袭。