引用:

原帖由 saytesnake 于 2007-4-4 18:41 发表

没有什么道理的言论.最新版本的Havok已经对PS3的Cell进行了最大的优化.速度比X360快20倍.这证明了SPE对物理运算有着很大的优势.而AI就不同,PS3的Cell运算AI是比不上X360的,原因就是SPE对AI运算几乎没有什么帮 ...

呵呵 Havok已经对PS3的Cell进行了最大的优化.速度比X360快20倍

你当3核心的Xenon是摆设啊

现在版本的HAVOK也只发挥了Xenon单核心的实力，别小看Xenon的潜力

引用:

原帖由 saytesnake 于 2007-4-4 18:49 发表

一点都不像.双CPU的构架对当时来说是超前的技术(除超级计算机外,超级计算机是运算东西的,不是来做游戏的),加之SEGA的技术低下,其实就造成了性能比PS高但发挥不出来.而PS3的Cell是协处理器构架,PS2时代就有的东西.

只是目前像而已。期待着PS3充分发挥CELL威力的游戏早日到来~

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-4-4 18:54 发表

呵呵 Havok已经对PS3的Cell进行了最大的优化.速度比X360快20倍

你当3核心的Xenon是摆设啊

现在版本的HAVOK也只发挥了Xenon单核心的实力，别小看Xenon的潜力

我什么时候"小看了Xenon"了呢?本人只是说PS3而已.并没有对比.

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-4-4 18:58 发表


只是目前像而已。期待着PS3充分发挥CELL威力的游戏早日到来~

至少2008.不过本人较为期待"天剑"这款游戏,这游戏画面很强的,个人认为.

毕竟20倍仅仅是理论值而已,且Havok并没有说X360的CPU怎么样.这个20倍是对比目前的Havok版本来说的.根本不需要在意.

联动贴 PS3的RSX渣是事实

http://www.tgfcer.com/club/thread-5857663-1-1.html

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-4-7 20:15 发表
联动贴 PS3的RSX渣是事实

http://www.tgfcer.com/club/thread-5857663-1-1.html

仅仅是比C1的性能低而已.难道就可以用"渣"这个词吗?G80目前性能最高,那按照你的意思,我看C1也是你所谓的"渣"了.

那个帖是讨论Cell的问题.没有RSX的任何问题提出.

希望ps3早点普及,早出便宜的bd盗版,早出有自己特色的游戏:D :D :D :D :D :D :D

引用:

原帖由 saytesnake 于 2007-4-4 19:00 发表

至少2008.不过本人较为期待"天剑"这款游戏,这游戏画面很强的,个人认为.

天剑并未使用这文所说的技术，按照主创人员的说法，在画质上他们主要做的是深挖ＲＳＸ的潜能


nAo:The article contains a few innacuracies and the old RSX sucks at VS is plain wrong...

Heavenly Sword does not use any SPUs to do vertex shading and/or to pre cull primitives though..

We use SPUs to cull a coarse representation of objects in the scene, while EDGE culls at triangle level. Yep..they check every single triangle

快出快出!推进销量!!!!!!!!!!

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-4-7 20:32 发表



天剑并未使用这文所说的技术，按照主创人员的说法，在画质上他们主要做的是深挖ＲＳＸ的潜能


nAo:The article contains a few innacuracies and the old RSX sucks at VS is plain wrong...

Heavenly Sword does not use any SPUs to do vertex shading and/or to pre cull primitives though..

We use SPUs to cull a coarse representation of objects in the scene, while EDGE culls at triangle level. Yep..they check every single triangle

这是nAo老兄在B3D的发言吧.但我看来似乎有点问题,为什么不用呢?天剑9月才发啊(估计).

引用:

原帖由 saytesnake 于 2007-4-7 20:18 发表

仅仅是比C1的性能低而已.难道就可以用"渣"这个词吗?G80目前性能最高,那按照你的意思,我看C1也是你所谓的"渣"了.

g80晚出一年，还比c1 差，nv不如去死。
天敌下哪里有这么白痴的it公司，晚出一年，卖个天价，性能还差的。 g80比c1强点，属于理所当然的。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-4-7 20:40 发表


g80晚出一年，还比c1 差，nv不如去死。
天敌下哪里有这么白痴的it公司，晚出一年，卖个天价，性能还差的。 g80比c1强点，属于理所当然的。

你慢慢叫吧,你根本就不知道为什么PS3晚发售一年,老是把Xbox的事例来说明问题这早就证明了你的理解能力了.