PC...那是必需品好伐

可惜必需品级别的pc是不能流畅运行halo2的，况且不给微软上贡的话，也是不能和xo玩家对战的。

鼠标最赞

没有自动瞄不准系统，XB版的凄惨对战情况是可以想象的

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 22:42 发表
可惜必需品级别的pc是不能流畅运行halo2的，况且不给微软上贡的话，也是不能和xo玩家对战的。

有几个顶级FPS是能在“必需品级别PC”上流畅运行的？

PC之间可以免费对战。而和XO玩家对战，实际是一个帐号买两个服务：Xbox Live和Games for Windows LIVE帐号通用

PC玩家的群体岂是上面几位说了算的？

你们又知道有多少PC玩家和Xbox 360玩家是重合的？你们难道也能确定仅仅是这么一个Halo2就代表了微软这个计划的全部？

这个潜在的潜力之大，很难让人想象，近一点说，是微软盈利的一个新起点，远一点说，如果这个计划获得好评（实在看不出失败的可能……），Xo 360被持续带动不说，这才是真正聚集第三方厂商的一个妙策！试想如果这一计划为第三方获得利益，那么未来任何可对战的游戏，第三方首先考虑到的就是这个平台，那么就不得不同时推出Vista和XO 360版……而且这个平台应该不会为第三方带来任何负担，Live就是一个先例！

这个可远比PS Home恐怖得多！微软太狠了！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-15 22:53 发表


有几个顶级FPS是能在“必需品级别PC”上流畅运行的？

PC之间可以免费对战。而和XO玩家对战，实际是一个帐号买两个服务：Xbox Live和Games for Windows LIVE帐号通用

那些人的确是找不到更好的话了，逻辑思维能力到哪里去了，他们还真以为个个对战游戏都是要吃硬件的？不说FPS，就像几何战争这种有趣的小游戏在可预见的未来就不知道有多少，大胆一点，什么SF系列、VR系列，老的、现在的、未来的，XO和VISTA版都是非常有可能的！

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-15 22:53 发表


有几个顶级FPS是能在“必需品级别PC”上流畅运行的？

PC之间可以免费对战。而和XO玩家对战，实际是一个帐号买两个服务：Xbox Live和Games for Windows LIVE帐号通用

halo2不过一个过气主机上的老游戏了，顶级是在几年前吧~

买了游戏，结果对战还要收钱，pc玩家应该是闻所未闻吧~

把自己当网络游戏了？

这种收费，国内还是难流行。不过pc和游戏机的大范围的互联，成功与否拭目以待

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 22:59 发表


halo2不过一个过气主机上的老游戏了，顶级是在几年前吧~

买了游戏，结果对战还要收钱，pc玩家应该是闻所未闻吧~

把自己当网络游戏了？

不知道你玩过STEAM没有？你以为是免费的？你以为第三方真是厚道的？有钱赚他们不赚？微软的Live的甜头他们没有尝到？随着Vista的普及，这一趋势已经是不可避免的了！

不服气？谁叫微软的操作系统是垄断者，现在不是讨论主机的问题，微软就是一头大鳄，我也希望能免费玩，但是我只能对微软的手段以及一连串早有预谋的计划投降……简单点说，没有人没有公司能和微软叫板……

大家都把眼光看在XO 360上，却忘记了微软是一个什么样的公司……

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-3-15 23:03 发表


不知道你玩过STEAM没有？你以为是免费的？你以为第三方真是厚道的？有钱赚他们不赚？微软的Live的甜头他们没有尝到？随着Vista的普及，这一趋势已经是不可避免的了！

不服气？谁叫微软的操作系统是垄断者 ...

当然免费的，几年前买个cs就可以一直玩啊，diablo也一样，war3也一样。

靠垄断赚钱也光荣？

要不要脸？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 23:06 发表


当然免费的，几年前买个cs就可以一直玩啊，diablo也一样，war3也一样。

靠垄断赚钱也光荣？

要不要脸？

话不能这么说，有哪个赚钱又是光荣的呢。不过如果由于垄断，微软要保大弃小的时候，很多东西真难说。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 23:06 发表


当然免费的，几年前买个cs就可以一直玩啊，diablo也一样，war3也一样。

靠垄断赚钱也光荣？

要不要脸？

Steam你现在再去玩玩就知道了，前几年和现在难道还是一样么……那个时候对战倒好，一张正版就搞定KEY了~~

靠垄断赚钱……难道微软不是一直这么做的么？这个我倒不觉得是不是光荣和要不要脸的问题……微软就素那实力男，没有办法！未必你现在才看清……

其实不难思考，以前对战免费，PC厂商都是自己搞服务器，比如EA、暴雪，这种情况估计未来还会持续一段时间，但是Vista的情况有点不一样，Vista感觉本身就从操作系统上对游戏带有一点封闭的姿态~~~对于PC厂商来说，自己建立服务器，卖PC游戏，网络对战免费和利用微软搭建对战服务器，同时还能收钱，你觉得PC厂商会怎么选择？当然不排除这种Live对战和PC厂商自己的对战系统同时存在一段时间，但是过渡到微软方几乎是一个不可扭转的趋势~~

你愿意也好，不愿意也好，既定事实已经无法改变！要不就只能不玩，或者继续在国内的侵权平台上玩，反正我们不正是这么做的么？

引用:

原帖由 阿卡 于 2007-3-15 23:16 发表


Steam你现在再去玩玩就知道了，前几年和现在难道还是一样么……那个时候对战倒好，一张正版就搞定KEY了~~

靠垄断赚钱……难道微软不是一直这么做的么？这个我倒不觉得是不是光荣和要不要脸的问题……微软 ...

既成事实？

当年洛克菲勒的铁路不运别家的东西，他就最喜欢叫嚣这种既成事实~

结果呢？

垄断赚钱没错，靠垄断赚钱的话就危险了，只靠垄断赚钱的话就完蛋了，还好微软没那么白痴~

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-3-15 23:20 发表


既成事实？

当年洛克菲勒的铁路不运别家的东西，他就最喜欢叫嚣这种既成事实~

结果呢？

垄断赚钱没错，靠垄断赚钱的话就危险了，只靠垄断赚钱的话就完蛋了，还好微软没那么白痴~

微软总有一天会完蛋，不过放在今天谈没有什么意义了。至少影响不到这代。