引用:

原帖由 血脉之印 于 2007-3-8 16:40 发表
的确是这样...不过还是有一些公司很努力的在做掌机游戏．
比如k社．ds的迷失蔚蓝准备出2了吧？对开发ds游戏如此用心的第三方厂商无出其右吧...
比如c社．mhp虽然不过是移植作．但是c社却移植的非常适合psp．销 ...

居然忘记了毒瘤，毒瘤才是最用心的

我觉得DS的游戏有些还是很不负责任的  比较一般素质的游戏比比皆是

引用:

原帖由 liquid2 于 2007-3-8 16:51 发表
我觉得DS的游戏有些还是很不负责任的  比较一般素质的游戏比比皆是

哪个主机不是这样?

请不要针对一台主机

目前赚钱最多的游戏就是掌机上出来的。就看你有没有金刚钻了。

不全力开发掌机游戏？？

对NDS而言，FF3，口袋的素质已经发挥到近乎极限了。机能，卡带容量限制，想好也好不上去。

对PSP而言，机能好，UMD容量大，可以把掌机游戏发挥到很高的水准。但是因为PSP销量不好，商家怕大投资做游戏赚不到钱。只有NAMCO还算厚道...

因为掌机性能差，画面差
即使再专心。画面也差
厂商怕喷，所以干脆破罐破摔

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2007-3-8 17:08 发表
因为掌机性能差，画面差
即使再专心。画面也差
厂商怕喷，所以干脆破罐破摔

yoshi's Island 最高。

引用:

原帖由 kirbyx 于 2007-3-8 17:09 发表


yoshi's Island 最高。

关耀西什么事

是啊，有些掌机游戏给人的感觉是能省就省，售价的原因？

大作？
DQ9，游戏王WC2007，这两个够我玩一年了

引用:

原帖由 血脉之印 于 2007-3-8 16:40 发表
的确是这样...不过还是有一些公司很努力的在做掌机游戏．
比如k社．ds的迷失蔚蓝准备出2了吧？对开发ds游戏如此用心的第三方厂商无出其右吧...
比如c社．mhp虽然不过是移植作．但是c社却移植的非常适合psp．销 ...

我觉得朋友你赞KONAMI的这段话也许要在某个词语上面加双引号！KONAMI有诚意，天底下没有厂商没诚意了！

引用:

原帖由 Rover 于 2007-3-8 17:07 发表
不全力开发掌机游戏？？

对NDS而言，FF3，口袋的素质已经发挥到近乎极限了。机能，卡带容量限制，想好也好不上去。

对PSP而言，机能好，UMD容量大，可以把掌机游戏发挥到很高的水准。但是因为PSP销量不好 ...

你认为FF3和口袋妖怪就是NDS的极限？我不这么认为，1Gb的卡带绝对不会是极限，别忘记了，以前有消息说NDS可以突破2Gb容量的！
说到这里，我到是很想看看ASH这款游戏画面有多大的震撼！容量会不会因此突破1Gb

引用:

原帖由 firesun 于 2007-3-8 16:40 发表
掌机也是赚钱，家用机也是赚钱，有什么本质的区别么？？

只不过是一堆厂商只了解家用机的开发方式，而不了解掌机的开发方式，导致掌机作不好。
并且因为作不好，导致不敢在掌机上用心投入。

然后等别人把蛋糕吃了就sb了。。。

第三方就是这样坟墓起来的。。。。

引用:

原帖由 Rover 于 2007-3-8 17:07 发表
不全力开发掌机游戏？？

对NDS而言，FF3，口袋的素质已经发挥到近乎极限了。机能，卡带容量限制，想好也好不上去。

对PSP而言，机能好，UMD容量大，可以把掌机游戏发挥到很高的水准。但是因为PSP销量不好 ...

DS游戏讲究的是玩法和创意．我不认为FF3，口袋发挥了ds机能的极限．

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-3-8 19:40 发表

我觉得朋友你赞KONAMI的这段话也许要在某个词语上面加双引号！KONAMI有诚意，天底下没有厂商没诚意了！

是这样么？我认为DS游戏在玩法上没什么创意的．都属于没有诚意...
恶魔城都在ds上出两款了．k社还不算有诚意么？

[ 本帖最后由 血脉之印 于 2007-3-8 20:18 编辑 ]