掌机画面做到这个程度，只要是玩家就会心动吧，假如psp真的赢了，就能玩到很多这种程度的游戏了，很遗憾psp输了。

一线大作都只需要做成nds那种就行了，当然开发成本低，又能赚钱。

不过对于玩家来说，怎么都觉得是损失。





[ 本帖最后由 不要看我 于 2007-2-10 21:25 编辑 ]

...这贴有潜力....


做的好厂商成本高,现在都走低沉本,对玩游戏的人来说当然不是太好...

毛用 掌机不需要好画面

幸好不需要在ds上面对这些画面。

非玩家路过
画面不错，画面不错，不知道内容如阿。

掌机区已经战过了，某些人的逻辑“画面好=游戏性低”。。。。。

想起了当年的“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”

玩过dmc再玩忍龙时也这么想

我一直想不通，为什么掌机不需要好画面？
能在掌机上随时体会上古卷轴4 能够携带山口山这样的网络游戏是我的梦想。相信以后科技进步会达到的。

引用:

原帖由 opeth 于 2007-2-10 21:30 发表
掌机区已经战过了，某些人的逻辑“画面好=游戏性低”。。。。。

想起了当年的“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”

别某人某人的,谁啊?

纯期待游戏完美的角度,

正常想法是 每一代都是机能最强的主机占市场最大分额才是正常的...

引用:

原帖由 没钱的命 于 2007-2-10 21:27 发表
毛用 掌机不需要好画面

那掌机进化个吊阿

楼主这是什么心态。

画面好就是玩家的福气？画面不好就是玩家的损失？

引用:

原帖由 不要看我 于 2007-2-10 21:24 发表
掌机画面做到这个程度，只要是玩家就会心动吧，假如psp真的赢了，就能玩到很多这种程度的游戏了，很遗憾psp输了。

一线大作都只需要做成nds那种就行了，当然开发成本低，又能赚钱。

不过对于玩家来说，怎 ...

为什么"掌机画面做到这个程度,是玩家就要心动?"你是玩家还是画家还是心动家?

对这游戏没兴趣

对这电影感兴趣

掌机要画面的，但速度更重要

还有，难道现在NDS游戏卖得好是因为其开发成本低？之所以开发成本低是因为其画面差？

PSP游戏卖不动是因为其开发成本高（我不知道谁开发成本高，但貌似没有厂商抱怨说PSP难开发，其开发成本高不可攀此种类似的言论吧？）？之所以开发成本高是因为其画面好？