写的很好..大致看完了...

不错，又学到东西了~~

引用:

原帖由 备常炭 于 2007-1-28 19:11 发表
需要补充的是，用CPU计算物理，如果要想达到可以接受的效果，速度上基本上不可接受（以目前高端民用的CPU来论）。

Ageia PhysX物理加速卡的官方销售人员曾和我们部门联系过，也寄过一些技术资料和演示，demo ...

我想问一下你知道那个物理卡 cpu相当与现在cpu多少吗?


其实现在的cpu模拟物理完全没有问题  但目前的x86的硬件结构不适合 做物理  虽然数度上可能有些问题  其实是cpu还要跑xp这样os的软件 而且更适合跑os
  如果要现在的cpu单独纯粹跑物理性能 应该能把那个什么物理卡轰成渣.    这也是物理卡昙花一线的原因    现在的显卡如19系列也已经模拟物理卡的特性, g80性能也完全可以不用那个物理卡了. 因为现在gpu发展结构设计上也考虑到物理运算. dx不也要发展物理api吗  .  而且随着amd 收购ati 和intel发展独立显卡  以后cpu统一一切的时代 已经开始了

引用:

原帖由 jinwyp 于 2007-1-29 02:09 发表



我想问一下你知道那个物理卡 cpu相当与现在cpu多少吗?


其实现在的cpu模拟物理完全没有问题  但目前的x86的硬件结构不适合 做物理  虽然数度上可能有些问题  其实是cpu还要跑xp这样os的软件 而且更适 ...

没错，通用CPU完全不适合做这个，当然也包括ps3和xo的主CPU。

大量浮点+并行运算  其实这正是显卡的强项，所以 ATI 叫嚷着要用显卡来计算物理当然有其根据。

但是目前已经实现的软件物理引擎，可以说基本上还都是用CPU老哥自己扛着的  - -;

LZ辛苦了！

引用:

原帖由 备常炭 于 2007-1-29 16:23 发表


没错，通用CPU完全不适合做这个，当然也包括ps3和xo的主CPU。

大量浮点+并行运算  其实这正是显卡的强项，所以 ATI 叫嚷着要用显卡来计算物理当然有其根据。

但是目前已经实现的软件物理引擎，可以说 ...

就不说你啥了，去稍微有点水平的显卡／ｃｐｕ论坛学习一下……

应该就可以知道啥是ａｍｄ（ａｔｉ已经不存在了）公司为啥要收购前ａｔｉ，以及其ｃｐｕ与ｇｐｕ溶合技术的发展方向，以及达人对ｃｅｌｌ的评价……

国内不是有个gz很有名么……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-1-29 16:50 发表


就不说你啥了，去稍微有点水平的显卡／ｃｐｕ论坛学习一下……

应该就可以知道啥是ａｍｄ（ａｔｉ已经不存在了）公司为啥要收购前ａｔｉ，以及其ｃｐｕ与ｇｐｕ溶合技术的发展方向，以及达人对ｃｅｌｌ的 ...

个人还不是很习惯AA合并后的称呼。

另我说的是ps3的主CPU，而不是完整的CELL，CELL 在我看来就是 PowerPC + DSP

CPU和GPU的溶合还是个很前卫的话题，x86架构的历史包袱太重了，近期不要指望能有什么突破性的进展

gz确实都是玩硬件的，但是我们讨论的是软件。

引用:

原帖由 备常炭 于 2007-1-29 16:58 发表


个人还不是很习惯AA合并后的称呼。

另我说的是ps3的主CPU，而不是完整的CELL，CELL 在我看来就是 PowerPC + DSP

CPU和GPU的溶合还是个很前卫的话题，x86架构的历史包袱太重了，近期不要指望能有什么突 ...

据说CELL的SPE是可以当成VS来用. RSX的VS性能低下,一般情况下只有C1的1半.

说起gz的那些所谓达人嘛，当年他们配合着sony的神喷和索饭们将cell和rsx吹得神乎其神。

现在让他们来分析一下为何PS3的超萎表现竟然敢和达人们的分析背道而驰的时候，达人们就销声匿迹了。:D

引用:

原帖由 备常炭 于 2007-1-29 16:58 发表


个人还不是很习惯AA合并后的称呼。

另我说的是ps3的主CPU，而不是完整的CELL，CELL 在我看来就是 PowerPC + DSP

CPU和GPU的溶合还是个很前卫的话题，x86架构的历史包袱太重了，近期不要指望能有什么突 ...

熔合的究极就是cell，没有什么负担的ibm要轻松得多

不可能有一种需求就上一种卡，上一种处理器，物理卡只有一个下场，就是死……

当然你不要指望x86的熔合能到cell这么彻底的地步