真没想到，记者们如此能煽风点火，在CES之前HD DVD光盘内容被拷贝的消息就传出来了，原理就不多说了，但是，很重要的一点就是，如果这真是HD DVD的毛病的话，为什么BDA不在CES上大肆攻击？连直接的竞争对手都不提这事，记者们倒来添乱了。

我要说的是，BD是有三道防线，比HD DVD的多两道，一个是BD+，另一个是ROM Mark，前者是一个防拷贝虚拟机，后者相当于一个光盘水印，没有这个水印的BD-AV光盘，不能被播放，即使你可以转刻为BD-R/RE光盘，这就是BD-ROM的全部家底。

现状如何呢？BD+事实上并没有被采用（它是可选的，不是强制的），BDA现在还没有制定出一个BD+应用规则来，到底怎么用，怎么和AACS配合，它们相互间的关系如何？全没定案，就连坚持支持BD+的FOX也没有在他们的标题里用这个东西，所以AACS的密钥能找到，BD标题的内容照样能拷贝。



BD的安全体系与具体说明，大家看仔细了

那么以后BD+采用了呢？也许今年晚些时候就会，但只要是软件的东西，只要是能在PC上用的东西就难免被破解，BD+也需要密钥，这方面和AACS一样，而且它是需要虚拟机的支持。在压制标题时，先经BD+编码，再用AACS编码，播放时是反过来，先AACS解码，再BD+解码，这就有一个问题了，在播放时，不用攻破AACS，只要集中精力对付BD+就可以获得正确的视频流，因为在AACS看来，它的任务完成了，后面的活不管了。而且AACS是可以更新的，现在要做的就是把有漏洞的播放器的Master Key吊销，以后出的标题就没事了，BD+的密钥也可以更新，但它是虚拟机的，黑客完全有办法改变它，只负责解码，而不能监控传输路径，所以这么看来，BD的安全性更难保证。因为BD+的设计肯定不比AACS更好，否则还要AACS干什么？

而在Vista中，有一个安全播放路径，将禁止黑客访问其中的内存空间，以更好的保护AACS内容，但有了BD+的虚拟机就增大了很多不确定性，这也是微软反对HD DVD采用BD+的原因（DVD论坛理事会的成员大多都反对BD+），因此BD Fans也别高兴得太早。

真正有点作用的ROM Mark，这是一个物理限制，即使你拷贝出所有的内容，复制到BD-R/RE上也是不能观看，但如果盗版商真要搞你，难道就没有其他办法？将BD的内容转成HD DVD再发行，完全是可行的，其中的难点主要是交互技术的转载（Java转XML），虽然BD有BD-50，但大不了HD DVD用两张盘，唯一要担心的就是码率的问题，如果BD是以54Mbps码流制的话，HD DVD是不支持这一速率的，所以还要重新压制视频。但这对于盗版商来说，并不是很难的事情，二次压制的质量对于大多数人来说也已经足够好了。

所以，BD并不是高枕无忧的，BDA也很清楚这一点，在CES上，这方面的消息一点没提，因为他们知道，BD也同样危险！

OK，就此打住吧，不要再转载这类无中生有的YY新闻了！

很久以前的老文章

楼主的标题和说的话怎么一点关系都没有?
标题:关于AACS所谓的“破解”，现在的记者都瞎写什么呀
我以为aacs破解是误传,结果进来一看,尽扯些BD的安全体系,什么被破解也不能避免之类的酸话
知道你是挺HD的,现在HD形势不大好也不用这样偏帮吧

引用:

原帖由 BlackGod 于 2007-1-12 08:50 发表
知道你是挺HD的,现在HD形势不大好也不用这样偏帮吧

笑喷了

别着急............

引用:

原帖由 火彩 于 2007-1-12 08:53 发表


笑喷了

wii机能很好,机能无限,其他主机的机能已经到尽头了
                                                                          --------------------来笑啊

引用:

原帖由 BlackGod 于 2007-1-12 09:21 发表

wii机能很好,机能无限,其他主机的机能已经到尽头了
                                                                          --------------------来笑啊

你有看明白楼主写的是什么意思？

断章取义
这里转的是那个文章的第四部分

前面讲的很清楚，那个外国网友绕过了AACS复制了HD DVD文件
什么叫瞎写！？

其实按中国国情过了两三年这个话题就没人争了．．．

其实所谓防盗版技术，就是防个人盗版比较有用
对盗版商都是防不住的，只能靠强制机关