引用:

原帖由 红叶 于 2007-1-9 21:54 发表


如果MS以采用BD来交换PS系退出，SONY肯定求之不得....

如果MS以参加6方会谈来交换朝鲜退出核武，朝鲜肯定求之不得....

这算不算是斯钉格的铲除异己~~~~直接把久多压制~~~

无论是哪一家真要谈普及，player没到$300以下这个区间根本谈不上。
DVD的寿命还有很长，各位不要忘了。

MS和SONY要争取的是家庭信息中端，主机泛PC化趋势也正是MS进入这一市场的理由，根本不是游戏或电影这么简单。SCE对SONY来讲只是游戏部门，如果不能取得满意的成绩踢掉是一定的。
就像我上面说的，如果MS哪天说我用你的BD，你的PS系不用出了，我们一起来做大，斯汀格不会不考虑的。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-1-9 22:02 发表


如果微软真的提出给XO配置BD外设的同时Vista原生支援BD，并且XO外设采用SONY的单光头技术，前提要求SONY削减PS3投入，说不定现在的SONY真的会同意。

我说人不能无知到这地步，你倒可以期盼SONY的CEO傻到去求MS让它出某个大作影片的title来支持BD

引用:

原帖由 BlackGod 于 2007-1-9 22:09 发表

我说人不能无知到这地步，你倒可以期盼SONY的CEO傻到去求MS让它出某个大作影片的title来支持BD

　　只是假设而已，何必扯到“无知”上来。如果当初BD那边没那么爽快地拒绝微软提出的标准和“改进”意见，那么也不会有现在XO/Vista让HD专美，BD HD将有可能引发长期对峙的局面。是否说BD联盟的人也很无知呢？话说，这大片的归属都在电影公司手里，微软又能干涉什么。如果真的能干涉的话，PSP上怎么会冒出原来MGS发行，现在由2k出的地牢围攻。

[ 本帖最后由 火彩 于 2007-1-9 22:16 编辑 ]

何谓输赢？？显然格式大战最终会统一，而游戏还是看市场份额，２０％和１０％的占有率都是输，但差别还是有的．．．

简单来说MS支持BD，对MS来说没什么问题和损失！
但是对索尼来说支持HDDVD等于自杀！

BD的成功和失败对MS来说没什么！
但是BD的成败对于索尼就是重要！

流水线的价格和D版的控制才是赢的关键啊.......如果单容量而言........DVD还能顶段日子

MS对于HD、BD本持上是想要一种上层系统控制权（不单单是指一个console平台这么简单）谈崩掉无非是BD用了java，没用MS的东西。

引用:

原帖由 west2046 于 2007-1-9 22:19 发表
简单来说MS支持BD，对MS来说没什么问题和损失！
但是对索尼来说支持HDDVD等于自杀！

BD的成功和失败对MS来说没什么！
但是BD的成败对于索尼就是重要！

这里的S饭就一种概念，BD的成功=PS3成功。
但逆转一下呢:D
BD的成功并不一要借助PS3:D

dvd绝对可以支持到用网络替代现有媒体

引用:

原帖由 红叶 于 2007-1-9 22:26 发表


这里的S饭就一种概念，BD的成功=PS3成功。
但逆转一下呢:D
BD的成功并不一要借助PS3:D

最主要是现在的游戏卖不好，所以就寄托在BD上了！

求 地牢围攻的攻略, 过不去了

初期的带动作用非常重要的，有三个个关键数字：
1：hd-dvd 17.5w（包括光驱，xo的palyer）
2：75%的ps3用户回购买bd
3：明年3月600w，ps3出货

第三条LZ你确定会实现么??

还是做任饭好,只用关心一样