这文章………………很有内涵！

深刻感觉的出来，官僚绩效注意害死人阿

:D SONY垮了也没啥大不鸟的,那里不有个公司在等着收购嘛.说不定以后就是SAMSUN SONY鸟

引用:

原帖由 潜水艇的水 于 2007-1-7 11:41 发表
深刻感觉的出来，官僚绩效注意害死人阿

是啊  官僚最可怕

内讧才可怕~~~

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2007-1-7 12:03 发表
内讧才可怕~~~

非常同意

前朝遗老的哀叫而已

现在已不是他们的时代


现在主要的CE公司谁不是绩效主义？工程师文化为主导在这个时代已经吃不开，大公司或改变，或剥离。相比，SONY还算工程师文化成分更多一些的地方。照这篇文章的说法，三星早就完蛋了。

井深大和盛田昭夫那个时代的做法，本来也符合一个悖论

引导潮流、一炮而红的东西往往是疯狂的
疯狂的东西往往失败

当年一个SONY成功，但大家没看到的是千千万万和SONY一样但没有成功的创新型小企业

从小到大没有点疯狂的东西是不行，变大了之后当然要考虑公司稳定和安全


这一贴里，我看到了时代的泪水

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2007-1-7 12:23 发表
这一贴里，我看到了时代的泪水

和你的头像完美的结合起来了！

文章写的很深刻  ,身边很多企业 就是如此的啊
不过说回sony开发力就不说了 ,问题是很多产品都没 严格测试 ,比如PS3的网络,没有断点续传
很明显 当初测试的时候 只是在局域网 内测试 ,没有进行广泛的测试

创业难，守业更难

技术的sony在95年就已经死了

SONY产品线拉得太长，又没有军工作后盾，自然守业比较难，被迫要收缩产品线，
5年以后3*也要遇到这个难题

有点可怜SONY了

引用:

原帖由 doomking 于 2007-1-7 13:33 发表
SONY产品线拉得太长，又没有军工作后盾，自然守业比较难，被迫要收缩产品线，
5年以后3*也要遇到这个难题

主要还是在研发创新上投入得太少, 技术全靠买

3*这方面做得比SONY好多了, 5年后肯定不会出问题, 去看看3*手上的专利项目就知道了, 世界第三位

期待SAMSUNG SONY的成立。:D