以新马为例，基本就只用到两个，完全不影响乐趣。马车也是一样。

nds不知道为什么一定要搞4个键，实际上就掌机的体积来说，这点空间排布2个主按钮是最舒服的，也不说下屏，就是配合l，r键也完全够用了。

psp么，因为它想照般家用机游戏，所有硬是挤出地方安排了4个主按键，其实除we以外，也不知道那个游戏会用足4个主键。

[ 本帖最后由 级替四 于 2006-12-17 12:04 编辑 ]

个人觉得6个都少~~

引用:

原帖由 xuye 于 2006-12-17 12:05 发表
个人觉得6个都少~~

哪个游戏？

NDSL这样ABXY的刚刚好啊

否则像GBA一样，稍微复杂一点的游戏都很难设计按键的。

就算2个键能够适合60％以上的游戏，但是还是有30％的游戏需要XY键的。

引用:

原帖由 firesun 于 2006-12-17 12:08 发表
NDSL这样ABXY的刚刚好啊

否则像GBA一样，稍微复杂一点的游戏都很难设计按键的。

就算2个键能够适合60％以上的游戏，但是还是有30％的游戏需要XY键的。

那你也得举例说明啊，比如某某游戏。

我就知道一个we是用足4个键的，但实质上we在掌机上并不受欢迎。

引用:

psp么，因为它想照般家用机游戏，所有硬是挤出地方安排了4个主按键，其实除we以外，也不知道那个游戏会用足4个主键。

所有格斗游戏都是用足PSP的所有按键好吧...还有的游戏，皇牌空战、装甲核心等动作性比较强的都还嫌按键不够用呢.....

SONY要是把PSP设计成2个按键，那不被玩家喷死才怪....

NDS也是4个按钮比较好~~~~~

4个是必须的，还嫌少呢..

有时多2个键~可以让你游戏时更加的省事~~~虽然不是必要的~但是省去很多麻烦~
拿刚玩的风来的西林来说~~
X是打开菜单  B键是直接打开道具栏  Y键是整理物品~~~
A键不用说了~必须要的~
其实只要A 和X也是可以玩~但直接打开物品栏还是方便很多`这个游戏里面用打开物品栏的时候太多了~虽然整理物品这个可以单弄出一个选项来选~但直接点还是满方便的~
不是说只有2个键不能玩~但是多出2个键让你的游戏方便很多我觉得还是满有必要的~
我反正没觉得多出2个主按键有什么不方便的~

键位不够可以用组合键来凑~~~
怪物猎人就是个例子~~
不过这样使着就不是很方便罢了~

[ 本帖最后由 yplxf 于 2006-12-17 12:23 编辑 ]

你说是组合键好，还是直接用一个按键好？
如果单纯两个按键到时候某些较复杂的游戏就会有很多组合键了

引用:

原帖由 arex 于 2006-12-17 12:14 发表


所有格斗游戏都是用足PSP的所有按键好吧...还有的游戏，皇牌空战、装甲核心等动作性比较强的都还嫌按键不够用呢.....

SONY要是把PSP设计成2个按键，那不被玩家喷死才怪....

NDS也是4个按钮比较好~~~~~

这些照般家用机的游戏才用到4个键，而且实际上销量也不怎么样，因为这样的动作类游戏最致命的就是操作手感，而4个凑在一起的键就是影响之一。

掌机上几个天王级的游戏都没用到4个键，这本身也应引起掌机软硬件设计上的反省。

引用:

原帖由 yplxf 于 2006-12-17 12:20 发表
有时多2个键~可以让你游戏时更加的省事~~~虽然不是必要的~但是省去很多麻烦~
拿刚玩的风来的西林来说~~
X是打开菜单  B键是直接打开道具栏  Y键是整理物品~~~
A键不用说了~必须要的~
其实只要A 和X也是可以 ...

风来没玩过，想问一下lr键在里面是用来干嘛的？

其实比较好一个例子就是
NDS因为左右按键数量对称，所以即使习惯左手拿笔的照样可以安排操作。

我有个观点就是：软件是按硬件的设计来匹配的。

设计4个键纯是为了方便家用机游戏的移植。

而事实证明掌机和家用机游戏是两条路，设计上就该区分对待。


楼上说按键多方便的朋友，想一想如果按键排得和手机一样多，是不是会更方便？

移植一下花不了多少钱，却肯定能卖出去一些，虽然销量上不去，但这个钱你不能让人家不赚。

如果说DSL有30%必须要用到4个键，PSP恐怕有80%以上的游戏都得用到4个按键吧？怎么可能设计成2个键呢？

另外我觉得4个键位置已经算分得很开了，对比手感极佳的XB手柄，4个按键组成的圆的半径也只不过小1mm左右。实在不知道你的凑在一起影响手感的说法是如何得出的。

NDSL有触摸当然按键少了有办法能弥补一下，PSP咋办，PSP那个销量稍微高点的游戏没有用到4个按键？MHP还是GTA？

我承认，psp的4键大小和分布面积比ndsl要合理，实际用下来可以接受，但手感并不好。

这也是因为psp要照般家用机模式带来的结果。

xb的手柄的按键手感不能苟同，我认为是很糟的。