问题就是　现在　的热门大作里根本没找到ps3的影子啊

LZ，不是老见到RR6和7的比较贴么，2个都是首发游戏啊，你说的Option 1不成立

引用:

原帖由 BIOer 于 2006-12-7 14:13 发表

因为NBA 27K有PS3版,所以2K要放弃XO 2K6以前的代码重新做一个画面差的游戏出来

你想说什么是你的自由咯

引用:

原帖由 深夜入夢 于 2006-12-7 14:15 发表
LZ，不是老见到RR6和7的比较贴么，2个都是首发游戏啊，你说的Option 1不成立

RR7  WIN

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-12-7 13:09 发表
自打PS3出来，软饭就没理讲了

XB画面好，索饭说那是因为XB晚出一年的缘故

PS3画面差，那是XO早出一年的原因。

软饭没理讲啊 没理讲 :D

希望一年后你还能这么说

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-12-7 14:17 发表


RR7  WIN

强！软光源强过硬光源！

一年后360还是比ps3早出来一年啊...

什么理解能力...

引用:

原帖由 水星的爱 于 2006-12-7 11:13 发表
2. 我认为WII虽然有老人和妇女会买，但是这些人在WII上能买几个游戏？

那么我说。。。sX 是不是也要考虑用psp看av玩D 的人呢？
他们买的psp 是不是就不算入数量里面呢？


又说了。。你又怎么断定老人和妇女的取向？

再说了。。。你又怎么知道小任能出些什么惊天地泣鬼神的游戏。。。？

引用:

原帖由 红叶 于 2006-12-7 11:27 发表
到时PS3再给XO比下去了，会不会说你这是两年的我这是一年的，不公平...
要不，一年内XO什么游戏都不发，到时再比公平了吧.

还看不懂，当然是用1年以后的PS3游戏和现在的XO游戏相比的。

引用:

原帖由 飞坦 于 2006-12-7 14:17 发表


RR7  WIN

心胸狭隘了不是，我只是证明楼主说的Option 1是错的

要么建议楼主就这样说，咋就没见过抵抗和PDZ的对比贴呢？

因为附带bd的因素，ps3既不能售价太高，又要控制成本，所以机能当然被限制

如果去掉bd，ps3还是目前这个价格的话，机能毋庸置疑一定比xo强很多

引用:

原帖由 fido7 于 2006-12-7 14:23 发表

希望一年后你还能这么说

咳咳理解能力，一年后XO消失了？萎了？还是彻底显露出不具火星技术的劣势了？大门那个悔啊，泪啊！

引用:

原帖由 水星的爱 于 2006-12-7 11:13 发表

2. 我认为WII虽然有老人和妇女会买，但是这些人在WII上能买几个游戏？

日本人本来一年下来买的游戏也不多。而且这类人远比CU好伺候多了。

引用:

原帖由 bingbingbing 于 2006-12-7 14:53 发表
因为附带bd的因素，ps3既不能售价太高，又要控制成本，所以机能当然被限制

如果去掉bd，ps3还是目前这个价格的话，机能毋庸置疑一定比xo强很多

拜托,BD属于强行附带的好不好?
好象MS 的WINDOWS带的IE一样
但是MS没有要钱(或者说没有说要钱)
但是BD的出现确实增加成本(消费者)和制造难度
这个是SONY的错误
画面不行是性能原因
至少,PS3没有那么多噪音,对不对?制作工艺好很多辣
鼓励鼓励