第一个问题是：我似乎一直没有发现360的首发游戏截图和PS3首发有细截图之间的对比。



第二个问题是：似乎没有人关心，平均一个主机用户在某一台主机上最终能购买的软件数量。



好吧，我其实想说的是：

1. 老拿已经开发了一年的360游戏和刚发首的PS3游戏比性能，是不是有欠公平？要比就都比首发嘛。或者一年以后再看。

2. 我认为WII虽然有老人和妇女会买，但是这些人在WII上能买几个游戏？


最后，照例喊一句，这不是战贴

[ 本帖最后由 水星的爱 于 2006-12-7 11:16 编辑 ]

1.用厂商一年前的开发技术和一年后的开发技术对比，是否公平。所以没有绝对的公平

2.美国方面，PS3 1.5  Wii  3，日本方面，PS3 0.9  Wii  1.8，但是跟XO都没法比，不过这么比也是不完善，毕竟发售时间还短

到时PS3再给XO比下去了，会不会说你这是两年的我这是一年的，不公平...
要不，一年内XO什么游戏都不发，到时再比公平了吧.

搂主照例喊的一句乃本帖之精华

有啥好比，ps2 软硬比10：1有意思么，不同主机的软件销售曲线不同

XO首发的PDZ和抵抗比较过的,结果嘛....嘿嘿

自打PS3出来，软饭就没理讲了

XB画面好，索饭说那是因为XB晚出一年的缘故

PS3画面差，那是XO早出一年的原因。

软饭没理讲啊 没理讲 :D

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-12-7 13:09 发表
自打PS3出来，软饭就没理讲了

XB画面好，索饭说那是因为XB晚出一年的缘故

PS3画面差，那是XO早出一年的原因。

软饭没理讲啊 没理讲 :D

我可以严肃的告诉你：因为XB比PS2晚了一年多，PS3才晚了一年显然是不够的。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2006-12-7 11:13 发表
第一个问题是：我似乎一直没有发现360的首发游戏截图和PS3首发有细截图之间的对比。



第二个问题是：似乎没有人关心，平均一个主机用户在某一台主机上最终能购买的软件数量。



好吧，我其实想说的是 ...

你说的没错　可是你没有搞清楚的是

０５年ＰＳ３的所谓＂画面＂已经秒杀ＸＯ了已经大幅度超越了（事实证明全是ＣＧ）　可开发了１年多　应该更强　为什么现在的画面反而不如ＸＯ了呢？？

甚至连１年前发售的ＸＯ游戏都不如

引用:

原帖由 ipodfan 于 2006-12-7 13:09 发表
自打PS3出来，软饭就没理讲了

XB画面好，索饭说那是因为XB晚出一年的缘故

PS3画面差，那是XO早出一年的原因。

软饭没理讲啊 没理讲 :D

对了，不是说RR7的画面最好么？为什么老是拿抵抗比呢？这也是我的一个问题。

有劲嘛~~~~~~~~~~~~~

为什么要拿一年前的XO游戏去和现在的ps3游戏比？为了比较而比较？有意思么？玩家关心的只是现在热门的大作效果如何，注意是现在的

友情提示一下,nba2k6画面比nba2k7好
不要问为什么

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2006-12-7 14:12 发表
友情提示一下,nba2k6画面比nba2k7好
不要问为什么

因为NBA 27K有PS3版,所以2K要放弃XO 2K6以前的代码重新做一个画面差的游戏出来