关键是足球一跑就是一场啊。。。除非大比分临先或者状态不好，主力都要打95分钟左右
篮球那么多暂停，还有轮换，当然轻松一些

篮球是消耗的快,恢复的也快,足球那是消耗的慢,恢复的慢

引用:

原帖由 Pele 于 2006-12-7 14:53 发表
不要求助攻的边后卫.....
一场比赛下来筋疲力尽的守门员

虽然我不怀疑楼上的诚实。但是这个打法和场面太没有普遍性了吧。

这个不一样吧，我觉得作为门将，要指挥整条后防线，一定要有相当强烈的责任心，但对于一个弱队的左边后卫来讲，可能事情又是另外一回事。

让铁人懒怕的打场nba试试喽






------------------------------------------
掌中观世界,UCWEB手机浏览器

累不累看卡福

踢球累还是投球累
铲球累还是运球累
运动战累还是阵地战累
篮球有4节,有暂停,无限换人
足球就一个半场休息
楼主还是歇歇吧

引用:

原帖由 Syuman 于 2006-12-7 15:10 发表
偶狂打两个小时篮球和我普通踢20分钟的足球累得程度一样。

篮球累在跳，足球累在手。打篮球手和足疲劳程度基本持平。踢足球疲劳全部被足独吞了。一星期都走不得路。

由此可以推断，只要在打或者踢中不放水 ...

你这个是半场三人篮球吧，根本没可比性，打全场的话，跑两次快攻普通人就累得趴下了。如果nba那些人没有暂停休息狂打48分钟没事估计要抓去非正常人类中心研究了。

篮球是5个人打，可以无限换人，哪怕主力5个全部累趴了下场还是有的打

足球11个，只能换人三次，而且下去了不能上来，一场累趴3个下场就是废人

所以咯，体力的影响对于足球来说比篮球要大一些

当然，NBA的强度已经是大的吓人了。。。

跑动的消耗力是篮球和足球不能比
不过对抗消耗上 英超这样的联赛还是不能和NBA比  想想NBA那堆肌肉森林。。。

我觉得voodoo说的很对,一个是消耗快恢复快,一个是消耗慢恢复慢,不能很单纯地比哪个更费体力.

打篮球不管进攻防守,肯定要跟着全队做折返跑,这个是最消耗体力的.要是遇上一段时间两边都在打快,真的可以把人累死.高中联赛的时候就这么把对方一个前锋搞昏过.反正不要拿半场来说事,半场的攻防转换和全场比完全不是一个等级的.

足球因为场地相对大,进攻的时候,防守型的后腰完全可以站在后场看,防守的时候,前锋等一般也就退到中场附近,短暂休息的机会肯定也是有的,只是不像篮球那样明显而且有针对性,所以没必要拿这个来举例子.

引用:

原帖由 Syuman 于 2006-12-7 15:10 发表
偶狂打两个小时篮球和我普通踢20分钟的足球累得程度一样。

篮球累在跳，足球累在手。打篮球手和足疲劳程度基本持平。踢足球疲劳全部被足独吞了。一星期都走不得路。

由此可以推断，只要在打或者踢中不放水 ...

打篮球怎么可能手和足疲劳程度基本持平呢,连续起跳和急停变向加速的动作在篮球里是最频繁的,这些动作对下肢力量和耐力的要求非常高,我敢说绝对不比足球差多少.

不信可以试试连续起跳10次摸篮板(下沿高度2.75那种就行),这是篮球训练基础课之一. :D

蓝球场场有打到抽筋的?
你让科比不许换人,打90分钟试试?

我觉得这俩项目的体能分配没什么可比性....足球要和NFL或者跟英式橄榄比还差不多吧

我跑个题，很多篮球爱好者只会打半场，全场都不知道往哪里跑，哪里站。

一年82场就算多吗??
有些足球员算上联赛还有其他杯赛等呢............