根据荷兰调研公司OneStat的统计，新版Firefox 2.0正在得到快速采纳，而问津IE 7.0的用户要少得多，另外Firefox仍在继续抢夺IE的份额。

OneStat的统计数字显示，10月24日发布的Firefox 2.0已经得到了19.5％的Firefox用户的青睐，也就是说，短短半个月内就有五分之一的用户升级，而且Mozilla还没有强制自动更新；IE7 虽然抢在10月19日提前发布，还开始加入自动更新，但至今只赢得了3.05％的IE用户，也就是100个IE用户里只有3个升了级。

此前的下载量统计显示，IE7发布四天内为300万，而Firefox 2.0只用一天就拿下了200万。

OneStat给出的份额统计数字为：Firefox为12.15％，增加0.66个百分点，IE保持在85.24％，第三的Safari只有1.61％，Opera和Netscape均不足1％。显然，新版的推出一时间还无法挽回微软在浏览器领域的颓势。

IE7要正版验证当然少了

貌似中文版还么出，怎么升

引用:

原帖由 ohpkobe 于 2006-11-11 14:05 发表
IE7要正版验证当然少了

形同虚设的验证对人类来说是没用的

引用:

原帖由 sarion 于 2006-11-11 14:51 发表


形同虚设的验证对人类来说是没用的

至少对我又用。。我就没有升级。。。。

ff2很不错，内存占用方面进步不小，正在用。

看人家用过ff1，觉得实在是烂
现在继续用IE7

ff1和1.5的兼容性那个狗屎样~~所以才会急着升级~~~(要不是很多网站特地去兼容ff,真不知道哪儿回来那么多ff盲目支持者)

ie6兼容性好,套个maxthon或者tencent的浏览器外壳远比ff来的好用,当然没多少人希望费那么多闲功夫升级ie囖~~(虽然偶升级了)


以上言论可能有点过激,不过作为半个网页设计人员,ff来抢占ie市场是个噩耗,这代表了:
1、需要花更多的时间调整网页去兼容FF
2、很多特效、表现方式因为FF下无法实现，所以只能放弃
3、ff对flash的支持与ie差很多……亦需要调整（ff美名曰“标准化”）

开发中的以上3点“区别对待”，最终导致的结果就是---用户看到的网页其实比以前更烂了！

引用:

原帖由 宫本新治郎 于 2006-11-11 20:43 发表
ff1和1.5的兼容性那个狗屎样~~所以才会急着升级~~~(要不是很多网站特地去兼容ff,真不知道哪儿回来那么多ff盲目支持者)

ie6兼容性好,套个maxthon或者tencent的浏览器外壳远比ff来的好用,当然没多少人希望费那 ...

没睡醒么?洗洗睡吧

引用:

原帖由 sarion 于 2006-11-11 21:57 发表


没睡醒么?洗洗睡吧

就事论事

引用:

原帖由 宫本新治郎 于 2006-11-11 20:43 发表
ff1和1.5的兼容性那个狗屎样~~所以才会急着升级~~~(要不是很多网站特地去兼容ff,真不知道哪儿回来那么多ff盲目支持者)

ie6兼容性好,套个maxthon或者tencent的浏览器外壳远比ff来的好用,当然没多少人希望费那 ...

IE没有标签，没有插件。。。。。。。。。

ie7界面变了，变得太简洁了，用得不太习惯，但运行速度让人非常满意，比6快好多，另外使用上也没碰到什么问题。
ff2还没用过，还在用1.5，总体来说不大满意，兼容的确是个问题，注意下还让人能够接受，但操作细节的一些问题让人恼火，比如自动焦点等等，另外速度上目前也没感觉什么优势。
个人目前选择，还是两者搭配使用的比较好，如果只选一个用，目前还是会选ie。

FIREFOX的19.5%=12.15%*19.5%=2.37%
IE的3.05%=85.24%*3.05%=2.6%

怎么看也还是IE7比FF2多   

BTW.这贴用FF2发的。我不用IE7

:D
20% vs 3%

和受众有关……