引用:

原帖由 hourousha 于 2006-11-10 20:29 发表

我问的就是操作系统啊，LZ不是说，Xnix和Mac用的系统的多任务更优秀么？

传统xnix是协作式多任务，不是基于硬件的，是在软件层的做的，大体上就是一个程序卡了，全卡。

后来的linux，solaris等增加了硬件抢占式多任务。

至于linux比windows先进这个说法就不知道是哪个神喷的了，至少不是同时熟悉两个系统的人能说得出的。

现在的MacOSX和windows xp比起来，我不认为有什么优势，除了第一眼看到界面觉得比较骚以外。

  偶不赞成楼主观点。没有说明清楚，结果也被喷了……

引用:

原帖由 thebesian 于 2006-11-11 00:06 发表
mac如果买的话只能用来当第二台电脑，有些东西还是要用pc，例如那个招行，我经常用
这样的话用mac就不是因为它多么的方便了，只是图个样子
要相信群众，大家都用pc我为什么要费事费钱跑去玩mac呢？只是图个新 ...

mac机器现在可以用bootcamp装windows
相信也没必要当作第二台电脑,完全可以代替普通的PC

所以重点是OS X和windows的优劣~而并非硬件的问题

引用:

原帖由 diablox 于 2006-11-12 13:29 发表


mac机器现在可以用bootcamp装windows
相信也没必要当作第二台电脑,完全可以代替普通的PC

所以重点是OS X和windows的优劣~而并非硬件的问题

装了窗子才能替代普通pc么？

在国内MAC不适合作为第一台个人计算机,但作为第二台却很合适.

自从MAC能装XP后,许多顾虑也消除了,就算是WIN的用户,也能享受它艺术品般的硬件设计.

现在MAC的软硬件设计得更像是一个家电,根本就不需要用户去懂电脑技术.

引用:

原帖由 备常炭 于 2006-11-11 10:13 发表


传统xnix是协作式多任务，不是基于硬件的，是在软件层的做的，大体上就是一个程序卡了，全卡。

后来的linux，solaris等增加了硬件抢占式多任务。

至于linux比windows先进这个说法就不知道是哪个神喷的 ...

美女和丑女的区别也就是其中一个看上去比较骚而已,灯一关都一样日弄.:D

其实我一直都反对WIN越来越花哨的界面,土里土气的又占资源,弄不好就不要弄么,16色的老界面就够用了.

至于OSX么,看上去是个绣花枕头,不过我用起来没感觉有拖慢,反应还比WIN土里土气的界面顺畅,所以就算它用的是原始人的技术,我也容忍了这种华而不实的做法.:D

引用:

原帖由 级替四 于 2006-11-13 00:36 发表


美女和丑女的区别也就是其中一个看上去比较骚而已,灯一关都一样日弄.:D

其实我一直都反对WIN越来越花哨的界面,土里土气的又占资源,弄不好就不要弄么,16色的老界面就够用了.

至于OSX么,看上去是个绣花 ...

话不能这么说，毕竟，对于美的追求是人类社会进步的最根本动力之一也是人的天性......不论中西，葬礼都讲究体体面面风风光光呢，而不是说竹席子包了和西装革履一个样....

OS X不僅僅是華麗

而且很多地方都比windows人性化

最好像移動文件  windows拖到哪裏就放哪裏
OS X如果你拖到文件夾上,就會自動打開那個文件夾,不用像windows那樣要另外開窗口

apple.jp的mac vs pc广告……pc的人设太恶了……

这个系列广告宣传重点
1.mac比pc(win)病毒少
2.mac带的软件比pc(win)赞

我相信竞争。

满足更多种类要求，经受住更多病毒攻击的系统。

还是钱的问题