先看前面那帖的描述

“一个镜头，克洛则单刀球，面对出击的门将，冷静横穿后插上的胡特，胡特推空门得分。
那老兄说，这球有越位嫌疑，因为传球时，胡特好象和比对方一个后卫多半个身位....

我当场喷饭，那老兄也不看看这球被传出前，克洛则和球都已经在胡特前面n个身位了。那老兄理解的越位看来是与球的位置无关的。”


我咋记得越位的规则是指传球一瞬间看清进攻球员是否在对方倒数第二名防守队员之前，那个球很明显胡特越位，在这里事实上和克洛则的位置是没有关系的。嘲笑别人之前是不是自己先弄清规则先。。。。


既然很多人那么懒，我这里顺便越位的规则付上：

足球越位规则定义：

1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。下列情况除外：
a.该队员在本方半场内。

b.至少有对方队员两人比该队员更接近于对方的球门线。

2.当队员踢或触及球的一瞬间，同队队员处于越位位置时，裁判员认为该队员有下列行为，则应判为越位：

a.在干扰比赛或干扰对方；

b.企图从越位位置获得利益。

3.下列情况，队员不应被判为越位：

a.队员仅仅处在越位位置；

b.队员直接接得球门球、角球或界外掷球。

4.队员被判罚越位，裁判员应判由对方队员在越位地点踢间接任意球。如果该队员在对方球门区内越位，那么这个任意球可以在越位时所在球门区内任何地点执行

这个定义事实上有点拗口，事实上我亦对自己只有99.9%的信心，但我现在想赌上一把，看看自己是身败名裂，还这个号称“国内最具人气的非专业实况&体育专区”小白众多。。。？:D :D :D :D :D :D

[ 本帖最后由 Chimomo 于 2006-10-31 13:23 编辑 ]

逆天了

科洛则传胡特，是往后穿的，怎么会越位！！

94年世界杯巴西对荷兰
老罗用护腿板撞进去的第一个球和这个类似吧

应该是后卫夹在中间才算,没看到那个进球,如果是klose已经过了最后一个后卫,当然不越位~~

引用:

原帖由 abeyuki 于 2006-10-31 12:46 发表
科洛则传胡特，是往后穿的，怎么会越位！！

往前或者往后传并不重要，越位的关键在于看胡特的位置是否在对方倒数第2名防守队员前面

引用:

原帖由 abeyuki 于 2006-10-31 12:46 发表
科洛则传胡特，是往后穿的，怎么会越位！！

是斜前方

平行传球也越位？？？

引用:

原帖由 fido7 于 2006-10-31 12:45 发表
逆天了

OK，那么我今天就来逆天一把
当然我知道摧毁很多人长期以来建立的顽固自信心是很艰难的事情
但是，请你们扪心自问，自己真的的那么了解越位规则吗？为何不去GOOGLE一下？:D

...越位规则都不知道...
向后方和平向传的球永远不会越位...
为什么要下底传中....就是因为这样可以让前锋有更大的空间
前面有两个以上的防守球员是相对于向前的传球
球盲正可怕
去翻翻经典镜头,2个前锋VS门将
多少横敲进球的

往后传球都能算越位……

今后多人单挑对方门将的话，拿球人看来是无论如何都不能传球了……

引用:

原帖由 hsu 于 2006-10-31 13:17 发表

向后方和平向传的球永远不会越位...

就凭这句话，我可以断言你乃球盲无疑，哈哈

看来还要靠本球王给科普一下规则

Offside Position
It is not an offence in itself to be in an offside position.
A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the
second last opponent

只要球在你前面，你永远不会越位

另外，为什么是胡特？HUTH翻译成胡特还可以理解，这HUNT也变成胡特了？

引用:

原帖由 Chimomo 于 2006-10-31 12:38 发表
先看前面那帖的描述

“一个镜头，克洛则单刀球，面对出击的门将，冷静横穿后插上的胡特，胡特推空门得分。
那老兄说，这球有越位嫌疑，因为传球时，胡特好象和比对方一个后卫多半个身位....

我当场喷饭， ...

1.凡进攻队员较球更接近于对方球门线者，即为处于越位位置。


楼主还没有看懂么...
向后传的球,是球更近门线还是人更近....

其实不用再讨论具体这个球、以及其它无数的多人戏耍门将的进球了……

楼主的意思就是，回传队友，也能判越位，对吧？