引用:

原帖由 狂风007 于 2006-10-24 23:30 发表
电影都才２４桢，有人认为电影不够流畅吗？人的眼睛对于超过３０桢的东西已经不能分辩了．
一定要６０祯意义不大．３０桢就够了．

电影有动态模糊骗眼睛，RT的3D游戏是没有的。。。记得以前有人说过这个问题

FPS60桢还是有必要的,30在180度转方向时影响鼠标操作

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2006-10-24 20:22 发表
关键是
为什么游戏商都偏向以丧失流畅度来换取画面的质素呢？

因为你发现这游戏的跳帧影响你玩的时候
一般来说你已经买了.....

对他们没损失了

恩  ps2  ngc同样跳帧  ……

xb没怎么玩过不知道

引用:

原帖由 备常炭 于 2006-10-25 09:21 发表
恩  ps2  ngc同样跳帧  ……

xb没怎么玩过不知道

显然一样跳
而且某些画面和ps2版本没多大区别的游戏也跳，无法理解.....

跳呀跳的就习惯了

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-10-24 23:30 发表
电影都才２４桢，有人认为电影不够流畅吗？人的眼睛对于超过３０桢的东西已经不能分辩了．
一定要６０祯意义不大．３０桢就够了．

你把电影里高速运动的场景暂停会发现画面是模糊的，也就是说电影里1帧的画面可以包含N帧画面的信息量，什么时候游戏可以做到电影一样的动态模糊效果再来说30帧足够这种话吧。

引用:

原帖由 REC 于 2006-10-25 10:03 发表


你把电影里高速运动的场景暂停会发现画面是模糊的，也就是说电影里1帧的画面可以包含N帧画面的信息量，什么时候游戏可以做到电影一样的动态模糊效果再来说30帧足够这种话吧。

动态模糊早就有游戏做到了，ps2上就不少（枉达与巨像，burnout），更别提次世代了。

ps：其实电影一样不流畅，很容易感觉得出，特别是胶片暴光时间很短的，镜头再一平移，马上就晕了~

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2006-10-25 10:14 发表


动态模糊早就有游戏做到了，ps2上就不少（枉达与巨像，burnout），更别提次世代了。

ps：其实电影一样不流畅，很容易感觉得出，特别是胶片暴光时间很短的，镜头再一平移，马上就晕了~

动态模糊特效VOODOO3就有了，请注意是像电影一样的动态模糊效果……

[ 本帖最后由 REC 于 2006-10-25 10:32 编辑 ]

被动观看和主动操作对于画面的感觉是不一样的，电影24针足够，游戏特别是快速移动兼需精确操作的游戏比如fps，30和60感觉差蛮多的

引用:

原帖由 REC 于 2006-10-25 10:25 发表



动态模糊特效VOODOO3就有了，请注意是像电影一样的动态模糊效果……

你觉得这是什么？motion-blur  VOODOO3就有了？这么土的技术crysis技术演示整天弄那个搞什么？









http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20051207/3dwa.htm

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2006-10-25 11:00 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2006-10-24 23:30 发表
电影都才２４桢，有人认为电影不够流畅吗？人的眼睛对于超过３０桢的东西已经不能分辩了．
一定要６０祯意义不大．３０桢就够了．

30帧和60帧会有人分辨不出来？ORZ 白是没有止境的阿

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2006-10-25 10:51 发表



你觉得这是什么？motion-blur  VOODOO3就有了？这么土的技术crysis技术演示整天弄那个搞什么？

http://www.watch.impress.co.jp/game/ ...

这就和全屏幕抗锯齿技术一样，技术上早就有了但次世代游戏还是有锯齿，动态模糊特效早有了但要达到电影般近乎完美的效果还是有差距的。

游戏中实现动态模糊是要加大渲染工作量的

用了只能更跳

卡啊卡啊就习惯了